Дискуссионные вопросы движения декабристов в постсоветской историографии
| Авторы: | Г. Д. Казьмирчук, Ю. В. Латыш |
| Аннотация: | В статье рассматриваются основные направления в современном декабристоведении, причины размежевания среди исследователей, смысл и значение переоценки роли движения декабристов в истории России. |
| Ключевые слова: | советская и постсоветская историография движения декабристов, научные школы, новые подходы, методология изучения декабризма, политическая элита начала XIX в., дворянская ментальность |
| УДК: | 930.1+947«1925» |
| Литература: |
1. Бокова В. М. «Больной скорее жив, чем мертв»: заметки об отечественном декабристоведении 1990-х гг. // 14 декабря 1825 года. Источники, исследования, историография, библиография. – СПб ; Кишинев, 2001. – Вып. 4. – С. 497–561. 2. Бокова В. М. [Вступительная статья] // Декабристы и их время / отв. ред. В. М. Бокова. – М., 1995. – С. 5–15. 3. Брюханов В. Заговор графа Милорадовича / В. А. Брюханов. – М. : АСТ ; ООО Астрель ; ЗАО НПП «Ермак», 2004. – 415 с. 4. Бушков А. Россия, которой не было-4. Блеск и кровь гвардейского столетия / А. Бушков. – М. : ОЛМА – ПРЕСС ; ОАО ПФ «Красный пролетарий», 2005. – 410 с. 5. Документы о финансовой деятельности П. И. Пестеля в Вятском пехотном полку / вступ. ст., публ. и коммент. О. И. Киянской // 14 декабря 1825 года: Источники, исследования, историография, библиография. – СПб. ; Кишинев, 2001. – Вып. 4. – С. 198–228. 6. Епанчин Ю. Л. Оценка движения декабристов в постсоветской литературе // Духовная среда деятельности человека. – Саратов, 2001. – № 5. – С. 207–213. 7. Казакевич Л. Об одном взгляде на идеологию декабристов // Проблеми історії України ХІХ – початку ХХ ст.– Киев, 2001. – Вып. 3. – С. 82–91. 8. Казьмирчук Г. Д. Рух декабристів: дискусійні питання та спроба їх розв’язання (до 180-річчя повстання) / Г. Д. Казмирчук, Ю. В. Латиш // Український історичний журнал. – 2005. – № 6. – С. 56–59. 9. Казьмирчук Г. Д. Українське декабристознавство. / Г. Д. Казмирчук, Ю. В. Латиш. – Киев ; Черкассы, 2002. – С. 257–268. 10. Казьмирчук Г. Д. Современное декабристоведение на постсоветском пространстве. Становление, проблематика, научные центры и перспективы развития / Г. Д. Казмирчук, Ю. В. Латиш // Декабристы. Актуальные проблемы и новые подходы. – М., 2008. – С. 640–662. 11. Киянская О. И. Кто такие декабристы и за что они боролись? (Неюбилейные заметки о юбилейных конференциях) // Отеч. история. – 2001. – № 5. 12. Киянская О. И. Павел Пестель: офицер, разведчик, заговорщик / О. И. Киянская – М., 2002. 13. Киянская О. И. П. И. Пестель и греческая национально-освободительная революція // Декабристи в Україні: дослідження й матеріали. – Киев, 2003. – Т. 3. – С. 67–90. 14. Киянская О. И. Декабристоведение сегодня, или Кто такие декабристы и за что они боролись? // Киянская О. И. Южное общество декабристов. Люди и события. – М., 2005. – С. 350–363. 15. Крижановська О. Право-монархічна оцінка декабристського руху у працях російських дослідників // Декабристські читання : тези Міжнародної ювілейної науково-теоретичної конференції. – Киев, 2000. – Вып. 6. – С. 38–43. 16. Куликівська А. Польські зв’язки декабристів у відображенні документів з Центрального архіву давніх актів у Варшаві // Декабристи в Україні: дослідження й матеріали. – Киев, 2004. – Т. 3. – С. 208–209. 17. Орлова Т. Новые возможности изучения движения декабристов с точки зрения истории ментальностей // Декабристи в Україні: дослідження й матеріали.– Киев, 2004. – Т. 3. – С. 113–128. 18. Острецов В. Масонство, культура и русская история (историко-критические очерки) / В. Острецов. – М., 1998. 19. Парсамов В. С. Из литературного быта Тульчинской управы декабристов // Историк и историография : материалы науч. конф. – Саратов, 1999. – С. 91–97. 20. Платонов О. Терновый венец России. История масонства 1731–1995 / Л. Платонов. – М., 1995. 21. Савичев Н. П. Первые благовестители свободы / Н. П. Савичев. – Киев : Политиздат Украины, 1990. – 247 с. 22. Сафонов М. М. 14 декабря 1825 года как кульминация междуцарствия // 14 декабря 1825 года. Источники. Исследования. Историография. Библиография. – СПб. ; Кишинев, 2001. – Вып. 4. – С. 61–89. 23. Смолин М. «Янычары ночного братства» // Графиня С. Д. Толь. Ночные братья. – М., 2000. – С. 5–22. 24. Тинченко Я. Подвиг, которого не было // Киевские ведомости. – 2000. – 16 дек. С. 16 ; 22 дек. 25. Федоров В. А. Декабристы и их время / В. А. Федоров. – М., 1992. 26. Шешин А. Б. Об изучении и обобщении истории движения декабристов (Критические заметки о советском декабристоведении 1950-х – начала 1990-х гг.) // 14 декабря 1825 года. Источники, исследования, историография, библиография. – СПб ; Кишинев, 2000. – Вып. 2. – С. 239–282. 27. Эдельман О. В. Квантитативный подход к изучению материалов следствия над декабристами // 14 декабря 1825 года. Источники. Исследования. Историография. Библиография. – СПб. ; Кишинев, 2001. – Вып. 4. – С. 51–60. 28. Экштут С. А. В поисках исторической альтернативы: Александр І. Его сподвижники. Декабристы / С. А. Экштут. – М., 1994. – С. 285. 29. Эрлих С. Е. Мифологические предпосылки отечественного декабристоведения (Постановка проблемы) // 14 декабря года: Источники, исследования, историография, библиография. – СПб. ; Кишинев, 2001. – Вып. 4. – C. 562–602. |