Происхождение карликовых форм яблони сибирской на территории Республики Бурятия
| Авторы: | Е. В. Кузнецова, Т. Е. Перетолчина, Ю. С. Букин, Д. Ю. Щербаков, А. В. Рудиковский |
| Аннотация: | Исследовали филогенетические связи между четырьмя группами яблони сибирской Malus baccata (L.) Borkh, произрастающими на территории Республики Бурятия при помощи шести специфичных праймеров к высокополиморфным микросателлитным локусам. Группы выделяли по географическому признаку. С помощью микросателлитных маркеров установлено, что географически близко расположенные группы растений обладают высокой степенью генетической изоляции. Таким образом, возможным механизмом происхождения карликовых форм яблони сибирской может быть адаптация растений к условиям окружающей среды. |
| Ключевые слова: | яблоня сибирская, микросателлитные маркеры, генетический полиморфизм |
| УДК: | 575.174.015.3 (571.5) |
| Литература: |
1. Вартапетян В. В. Новый вид дикорастущей яб-лони Сибири / В. В. Вартапетян, Л. В. Соловьева //Вестн. МГУ. Сер. биол. – 1981. – № 4. – С. 26–31. 2. Животовский Л. А. Микросателлитная измен-чивость в популяциях человека и методы её изуче-ния / Л. А. Животовский // Вестн. ВОГиС. – 2006. –Т. 10, № 1. – С. 74–96. 3. Манниатис Т. Методы генетической инжене-рии. Молекулярное клонирование / Т. Манниатис,Э. Фрич, Дж. Сэмбрук. – М. : Мир, 1984. – 480 с. 4. Пономаренко В. В. Malus chamardabanica (Bobaceae)из Забайкалья / В. В. Пономаренко // Бот.журн. – 1988. – Т. 73. – С. 78–83. 5. Рудиковский А. В. Уникальные и редкие формыяблони сибирской Селенгинского района Бурятии /А. В. Рудиковский, Е. Г. Рудиковская, Л. В. Дударева //Сиб. экол. журн. – 2008. – № 2. – С. 327–333. 6. Doyle J. J. Preservation of plant samples forDNA restriction endonuclease analysis / J. J. Doyle,E. Dickson // Taxon. – 1987. – Vol. 36. – P. 715–722. 7. Dunemann F. Genetic relationships in Malusevaluated by RAPD «fingerprinting» of cultivars andwild species / F. Dunemann, R. Kahnau, H. Schmidt //Plant Breeding. – 1994. – Vol. 113. – P. 150–159. 8. Forte A. V. Phylogeny of wild Malus species revealedby morphology, RAPD markers, ITS1, 5.8SrRNA, ITS2 and chloroplast gene matK sequences /A. V. Forte, D. B. Dorochov, N. I. Savelyev et al. //SALAS, P. : Proceedings of 9TH International Conferenceof Horticulture, September 3th–6th 2001. – 2001. –Vol. 1. – P. 60–65. 9. Mann H. B. On a test of whether one of two randomvariables is stochastically larger than the other /H. B. Mann, D. R. Whitney // Ann. Math. Statist. –1947. – Vol. 18. – P. 50–60. 10. Microsatellites in Malus X domestica (apple) :abundance, polymorphism and cultivar identification /P. Guilford, S. Prakash, J.M. Zhu et al. // Theor ApplGenet. – 1997. – Vol. 94. – P. 249–254. 11. Simple sequence repeats for the genetic analysisof apple / L. Gianfranceschi, N. Seglias, R. Tarchiniet al. // Theor Appl Genet. – 1998. – Vol. 96. – P.1069–1076. 12. Slatkin M. Inbreeding coefficients and coalescencetime / M. Slatkin // Gent. Res. Camb. – 1991. –Vol. 58 – P. 167–175. 13. Slatkin M. A measure of population subdivisionbased on microsatellite allele frequencies / M. Slatkin //Genetics. – 1995. – Vol. 139. – P. 457–462. 14. Slatkin, M. The influence of gene flow on geneticdistance / M. Slatkin, T. Maruyama // Am. Nat. –1975. – Vol. 109. – P. 597–601. 15. Waples R. S. Separating the wheat from thechaff: patterns of genetic differentiation in high geneflow species / R. S. Waples // Hered. – 1998. – Vol. 89. –P. 438−450. 16. Wright S. Breeding structure of populations inrelation to speciation / S. Wright // Am. Nat. – 1940. –Vol. 74. – P. 232–248. |