«Биология. Экология» 2008 2

Вестерн-иммуноблоттинг белков теплового шока у пресноводных гастропод и амфипод, экспонированных в растворах нефти

Авторы: М. А. Тимофеев, Д. В. Лозовой, Д. С. Потапов, Ж. М. Шатилина, Е. А. Сапожникова, Д. В. Аксенов-Грибанов, В. В. Павличенко
Аннотация:

Целью настоящего исследования являлась оценка степени влияния водорастворимых компонентов нефти на синтез белков теплового шока семейства БТШ70 у видов, типичных представителей водоемов Байкальской Сибири, с использованием метода вестерн-иммуноблотинга. В качестве объектов исследования были выбраны пресноводные амфиподы (Amphipoda, Crustacea): палеарктический Gammarus lacustris Sars, и байкальский эндемик Eulimnogammarus verrucosus (Gerstf), а также гастроподы (Gastropoda, Mollusca): палеарктический вид Limnea auricularia (Lin) и байкальский Maakia herderiana (Lind). Показано, что водорастворимые фракции нефти оказывают существенное влияние на содержание БТШ70 у исследованных организмов. При этом у амфипод отмечено снижение, а у моллюсков увеличение уровня содержания БТШ70.
Ключевые слова: Байкал, нефтепродукты, загрязнение, углеводороды, БТШ, амфиподы, моллюски
УДК: 574.5; 591,05; 592
Литература: 1. Бабаев Х. Ф. Влияние сырой нефти на нако-пление продуктов перекисного окисления липидови изменения активности АТФазных ферментов втканях мышц карпа (Cyprinus carpio L.) / Х. Ф. Баба-ев, М. И. Джабаров // Современные проблемы био-логических ресурсов Каспийского моря. – 2003. –С. 104–108.
2. Воробьев Д. С. Влияние нефти и нефтепро-дуктов на макрозообентос / Д. С. Воробьев // Изв.Томск. политехн. ун-та. – 2006. – Т. 309, № 3. –С. 42–45.
3. Каниева Н. А. Оценка влияния каспийскойнефти на метаболизм карповых рыб / Н. А. Каниева //Успехи соврем. естествознания. – 2003. – № 3. –С. 68–69.
4. Саксонов М. Н. Гидробионты как индикато-ры нефтяного загрязнения / М. Н. Саксонов [и др.] //Экосистемы и природные ресурсы горных стран. –Новосибирск : Наука, 2004. – С. 315–319.
5. Саксонов М. Н. Метод люминесцентноймикроскопии в определении накопления нефтепро-дуктов эпишурой и биоиндикации загрязнения /М. Н. Саксонов, А. Э. Балаян, Д. И. Стом // Водныересурсы. – 2001. – Т. 28, № 6. – С. 752–755.
6. Стом Д. И. Поглощение эпишурой водоне-растворимых ксенобиотиков / Д. И. Стом[и др.] // Водные ресурсы. – 1999. – Т. 26, № 2. –С. 202–205.
7. Cohen A. Alterations of metabolic enzymes inAustralian bass, Macquaria novemaculeata, after exposureto pertoleum hydrocarbons / A. Cohen,M. M. Gagnon, D. Nugegoda // Arch. Environ. Contam.and Toxicol. – 2005. – № 2, Vol. 49. – Р. 200–205.
8. King S. C. Summary results from a pilot studyconducted around an oil production platform on theNorthwest Shelf of Australia / S. C. King [et al.] // Mar.Pollut. Bull. – 2005. – № 11, Vol. 50. – P. 1163–1172.
9. Lemiere S. DNA damage measured by the single-cell gel electrophoresis (Comet) assay in mammalsfed with mussels contaminated by the 'Erika' oil-spill /S. Lemiere [et al.] // Mutat. Res. Genet. Toxicol. andEnviron. Mutagen. – 2005. – № 1–2. – Vol. 581. –P. 11–21.
10. Nagy E. DNA adduct formation and physiologicaleffects from crude oil distillate and its derivedbase oil in isolated, perfused rat liver / E. Nagy[et al.] // Arch. Toxicol. – 2004. – № 2, Vol. 78. –P. 114–121.