Разнообразие микроспоридий, паразитирующих на байкальских амфиподах Gmelinoides fasciatus из разных популяций
| Авторы: | Ж. В. Кузьменкова, Д. Ю. Щербаков, Д. Э. Смит |
| Аннотация: | Ареал G. fasciatus в озере Байкал образуют четыре популяции, между которыми, несмотря на отсутствие географических барьеров, наблюдается лишь незначительный обмен генами. Одной из основных преград может служить экологическая репродуктивная изоляция на основе различий в видовом составе и частоте встречаемости паразитирующих на G. fasciatus микроспоридий. Проведенное нами исследование показало, что между популяциями хозяина действительно существуют такие различия, следовательно, микроспоридии могут участвовать в изоляции популяций G. fasciatus и тем самым в процессе видообразования. |
| Ключевые слова: | репродуктивная изоляция, байкальские эндемики, микроспоридии, байкальские амфиподы, коэволюция |
| УДК: | 575.857, 575.174.5 |
| Литература: |
1. Базикалова А. Я. Амфиподы озера Байкал /А. Я. Базикалова // Тр./ Байкальск. Лимнол. Стан-ции. – Иркутск, 1945. – Т. 11. – 440 с. 2. Популяционная структура байкальского бо-коплава Gmelinoides fasciatus (Stebbing) / Г. В. Го-маненко [и др.] // Генетика. – 2005. – Т. 41, № 8. –С. 1108–1114. 3. Камалтынов Р. М. Амфиподы (Amphipoda,Gammaroidea). Аннотированный список фауны озе-ра Байкал и его водосборного бассейна / Р. М. Ка-малтынов. – Новосибирск : Наука, 2001. – 252 с. 4. Русинек О. Т. Паразиты рыб озера Байкал /О. Т. Русинек. – М. : Товарищество научных изда-ний КМК, 2007. – 571 с. 5. Ann N. Y. Interactions between interactions:predator-prey, parasite-host, and mutualistic interactions /N. Y. Ann // Acad Sci. – 2008. – Vol. 1133. – P. 180. 6. Baldauf S. L. The deep roots of Eukaryotes /S. L. Baldauf // Science 300. – 2003. – P. 1703–1706. 7. Canning E. U. The Microsporidia of Vertebrates /E. U. Canning, J. Lom, I. Dykova. – New York : Academic,1986. – 289 с. 8. Doyle J. J. Preservation of plant samples forDNA restriction endonuclease analysis / J. J. Doyle,E. Dickson // Taxon. – 1987. – Vol. 36. – P. 715–722. 9. The diversity of reproductive parasites amongarthropods: Wolbachia do not walk alone / O. Duron[et al.] // BMC Biol. – 2008. – Vol. 6. – Р. 27. 10. Microsporidia are related to fungi: evidencefrom the largest subunit of RNA polymerase II andother proteins / R. P. Hirt [et al.] // Proc. Natl Acad. Sci.USA 96. – 1999. – C. 580–585. 11. Huelsenbeck J. P. MrBayes: Bayesian inferenceof phylogeny / J. P. Huelsenbeck, F. R. Ronquist //Bioinformatics. – 2001. – Vol. 17. – P. 754–755. 12. Parasites in food webs: the ultimate missinglinks / K. D. Lafferty [et al.] // Arim M Ecol Lett. –2008. – Vol. 11(6). – P. 533–546. 13. Sprague V. Systematics of the Microsporidia /V. Sprague, J. Vavra // Comparative Pathobiology. –New York : Plenum, – 1977. – 510 р. 14. Widespread vertical transmission and associatedhost sex-ratio distortion within the eukaryotic phylumMicrospora / R. S. Terry [et al.] // Proc. R. Soc.Lond. 271. – 2004. – P. 1783–1789. 15. Are we underestimating the diversity and incidenceof insect bacterial symbionts? A case study in ladybirdbeetles / L. A. Weinert [et al.] // Biol. Lett. –2007. – Vol. 3 – C. 678–681. 16. Wittner M. The Microsporidia and Microsporidiosis/ M. Wittner, L. M. Weiss // American Societyof Microbiology. – Washington : DC, 1999. – 553 р. |