Сезонная динамика случайной изменчивости количественных морфологических признаков в природной популяции дрозофилы
Авторы: | Е. Л. Ермаков |
Аннотация: | Природная популяция дрозофилы генетически гетерогенна по случайной изменчивости количественных морфологических признаков. По счетным признакам высокая случайная изменчивость наблюдается летом, низкая – весной и осенью; по мерным – высокая – весной и летом, низкая – осенью. Обнаруженная сезонная динамика случайной изменчивости обусловлена отбором генотипов, детерминирующих высокую и низкую изменчивость. Обсуждаются проблемы влияния генетических и экологических факторов на различные формы изменчивости. |
Ключевые слова: | счетные и мерные морфологические признаки, генотип, дрозофила, природная популя- ция, случайная изменчивость, сезонная динамика |
УДК: | 575.23, 582.951.4 |
Литература: |
1. Босенко Д. В. Влияние личиночной плотно-сти на фенотипическую и генетическую изменчи-вость морфологических признаков D. melanogaster /Д. В. Босенко, А. Г. Имашева // Генетика. – 1998. –Т. 34, № 6. – С. 757–761. 2. Генотипическая структура природной попу-ляции дафнии по фенотипической реакции особейна изменение количества корма / Е. Л. Ермаков [идр.] // Генетика. – 2010. – Т. 46, № 2. – С. 239–248. 3. Гречаный Г. В. Фенотипическая и генотипи-ческая структура природной популяции дрозофилыпо счетным морфологическим признакам и ее се-зонное изменение / Г. В. Гречаный. Е. Л. Ермаков,И. А. Сосунова // Генетика. – 1998. – Т. 34, № 12. –С. 1619–1629. 4. Гречаный Г. В. Популяционная структурадрозофилы по количественным мерным признаками ее сезонное изменение / Г. В. Гречаный, Е. Л. Ер-маков, И. А. Сосунова // Журн. общей биологии. –2004. – Т. 65, №. 1. – С. 39–51. 5. Инге-Вечтомов С. Г. Изменчивость, матрич-ный принцип и теория эволюции / С. Г. Инге-Вечтомов // Чарльз Дарвин и современная биология :тез. докл. Междунар науч. конф. – СПб., 2009. –С. 51–53. 6. Лазебный Е. Б. Личиночная плотность и из-менчивость размеров в лабораторных культурахDrosophila melanogaster / Е. Б. Лазебный, Е. Б. За-харчук, А. Г. Имашева // Генетика. – 1996. – Т. 32,№ 7. – С. 1010–1012. 7. Орбович В. Генетические различия междуэкотипами Arabidopsis thaliana по пластическомуответу на плотность / В. Орбович, А. Тарасьев // Ге-нетика. – 1999. – Т. 35, № 5. – С. 631–640. 8. Рокицкий П. Ф. Биологическая статистика /П. Ф. Рокицкий. – Минск : Вышэйш. шк., 1973. –320 с. 9. Семёнова Л. А. Остаточная изменчивостьморфохронометрических признаков гибридных то-матов, ее анализ и возможный механизм возникно-вения / Л. А. Семёнова, Г. В. Гречаный // Генетика. –2002. – Т. 39, № 3. – С. 323–331. 10. Тиходеев О. Н. Автономная изменчивость:феномен и возможные механизмы / О. Н. Тиходеев,Т. В. Журина // Экол. генетика. – 2004. – Т. 2, № 2. –С. 3–10. 11. Фенотипическая и генотипическая структу-ра природной популяции дрозофилы по реакцииособей на увеличение плотности и ее сезонное из-менение / Г. В. Гречаный [и др.] // Генетика. – 1996. –T. 32, № 10. – С. 1341–1348. 12. Эколого-генетическая структура популяцийдрозофилы (Drosophila melanogaster): влияниеплотности личинок / В. В. Тараканов [и др.] // Журн.общей биологии. – 1988. – Т. 49, № 4. – С. 493–500. 13. Leroi A. M. Long-term laboratory evolution ofgenetic life-history trade-off in Drosophilamelanogaster. 1. The role of genotype-by-environment interaction/ A. M. Leroi, A. K. Chippendale, M. R. Rose //Evolution. – 1994. – Vol. 46, N 4. – P. 1244–1257. 14. Paldi A. Stochastic gene expression during celldifferentiation: order from disorder? / A. Paldi // Cellularand Molecular Life Science. – 2003. – Vol. 60, N 9. –Р. 1775–1778. |