«Обобществление» политических дискуссий на примере Интернета: агрессия и поиск компромисса – анализ конкретного случая
| Авторы: | П. Павляк |
| Аннотация: | Дискуссия о характере публичных политических электронных споров, несмотря на впечатляющую литературу, посвященную изучаемому предмету, все еще далека от завершения. Специфика киберпространства, создаваемого компьютерными сетями, определяет значительную динамику проблемы. В статье исследуется вопрос о причинах и проявлениях агрессии в электронных сообщениях. |
| Ключевые слова: | киберпространство, политическая дискуссия, политический дискурс, агрессия |
| УДК: | 32.019.52 |
| Литература: |
1. Alexia. The Web Information Company. The top 500 sites in Poland [Dostęp: grudzień 2013]. – Dostępny w Internecie: http://www.alexa.com/topsites/countries/PL. 2. Axel Springer Press Releases [Dostęp: grudzień 2013] / Axel Springer. – Dostępny w Internecie: http://www.axelspringer.de/en/presse/Ringier-Axel-Springer-Media-AG-and-TVN-S.A.-enter-into-an-agreement-regarding-the-acquisition-of-75-percent-of-the-shares-in-leading-Polish-online-portal-Onet.pl_6114163.html. 3. Caprara G. V. When parsimony subdues distinctiveness: Simplified public perceptions of politicians’ personality / G. V. Caprara, C. Barbaranelli, P. Zimbardo // Political Psychology. – 2002. – nr 23. – P. 77 – 96/ 4. Barbaranelli C., Caprara G. V.,Vecchione M., Fraley Ch. R. Voters’ personality traits in presidential elections / C. Barbaranelli, G. V. Caprara, M. Vecchione, Ch. R. Fraley // Personality and Individual Differences. – 2007. – nr 42. – P. 1199 – 1208. 5. CBOS: PO i PiS po 23 proc. poparcia, w Sejmie też SLD i PSL, [W:] Onet.pl, [Dostęp: grudzień 2013], Dostępny w Internecie: http://wiadomosci.onet.pl/kraj/cbos-po-i-pis-po-23-proc-poparcia-w-sejmie-tez-sld-i-psl/cw7kh. 6. CBOS: w grudniu 22 proc. zwolenników rządu, 43 proc. Przeciwników, [W:] Onet.pl, [Dostęp: grudzień 2013], Dostępny w Internecie: http://wiadomosci.onet.pl/ kraj/cbos-w-grudniu-22-proc-zwolennikow-rzadu-43-proc-przeciwnikow/yttdz. 7. Dijk Van J. (2008) Społeczne aspekty nowych mediów. Analiza społeczeństwa sieci / Dijk Van J. – Warszawa, 2008. – P. 144 – 146. 8. Hirsch J. B. Compassionate liberals and polite conservatives: Associations of agreeableness with political ideology and moral values / J. B. Hirsch, C. G. DeYoung, X. Xu, J. B. Petersen // Personality and Social Psychology Bulletin. – 2010. – 36 (5). – P. 655 – 664. 9. Pawlak P. Blogging as a unique example of a political show in cyberspace, [w:] W. Arias-Oliva, T. W. Bynum, S. Rogerson, T. Torres-Coronas, The 'backwards, forwards and sideways' changes of ICT, Tarragona, 2010. – P. 405–410. 10. Pawlak P., Strzelecki W. Deindywidualizacja w sieci i w środowisku wielkomiejskim, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego: Studia Informatica 29, Szczecin, 2012. – P. 147–158. 11. Pawłowska A. Social media manager, czyli właściwie kto?, 2011, [w:] Epr.pl, [Dostęp: grudzień 2013], Dostępny w Internecie: http://www.epr.pl/social-media-manager-czyli-wlasciwie-kto,social-media,27696,1.html. 12. Regulamin Usługi Forum, [w:] Onet.pl, [Dostęp: grudzień 2013], Dostępny w Internecie: http://wiadomosci.onet.pl/forum/forum-regulamin.html. 13. Sondaż dla «Faktów» TVN: 31 proc. dla PiS, a 25 proc. dla PO, [W:] Onet.pl, [Dostęp: grudzień 2013], Dostępny w Internecie: http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sondaz-dla-faktow-tvn-31-proc-dla-pis-a-25-proc-dla-po/hnchs. 14. Strzelecka M. Fale nienawiści. rozmowa z prof. Andrzejem Szpocińskim, [w:] Gazeta Wyborcza, 22.07.2007. |