Геоисторическая точность и исследование русского освоения земель в XVI–XXI вв.
Авторы: | А. К. Черкашин |
Аннотация: | Точность интерпретации событий зависит от достоверности и полноты используемых данных, знаний, моделей и теорий, а также совершенства логики обоснования выводов. Для полного отражения ситуации допускается истинность разных политических и научных позиций, согласующихся с фундаментальными законами сосуществования общественных структур. Географическое и историческое являются дополнительными свойствами геоисторической реальности, что учитывается при исследовании территориальных изменений в России. |
Ключевые слова: | геоистория и геополитика, универсальная логика исследований, дополнительность географического и исторического, географический детерминизм и модернизация общества, научная интерпретация данных и теорий |
УДК: | 930.1, 911.5, 325.3(470) |
Литература: |
1. Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длительность / Ф. Бродель ; общ. ред. И. С. Кона // Философия и методология истории. – М., 1977. – С. 114–142. 2. Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. 1. Пространство и история / Ф. Бродель. – М., 1994. – 406 с. 3. Грицанов А. А. «Анналов» школа, или «Новая историческая наука» (La Nouvelle Histoire) [Электронный ресурс] / А. А. Грицанов // Новейший философский словарь. – 3-е изд. – Минск : Кн. дом, 2003. – 1280 с. – URL: www.gumer.info/ bogoslov_Buks/Philos/fil_dict/31.php. 4. Гумилев Л. Н. От Руси к России: очерки этнической истории / Л. Н. Гумилев. – М., 1992. – 335 с. 5. Керри Дж. Полный текст пресс-конференции после переговоров с Сергеем Лавровым [Электронный ресурс] / Джон Керри. – URL: www.blackseanews.net/read/78509. 6. Кон И. С. Географическая среда / И. С. Кон // Советская историческая энциклопедия / под ред. Е. М. Жукова. – М., 1963. – Т. 4. – С. 542. 7. Матвеева А. М. «Периодическая система» ритмов новейшей отечественной истории в геополитической концепции П. Н. Савицкого [Электронный ресурс] / А. М. Матвеева. – 2014. – URL: www.portal-slovo.ru/history/39410.php. 8. Резун Д. Я. Сибирь, конец XVI – начало XX века: фронтир в контексте этносоциальных и этнокультурных процессов / Д. Я. Резун, М. В. Шиловский. – Новосибирск, 2005. – 196 с. 9. Рохас К. А. Критический подход к истории французских «Анналов» / К. А. Рохас. – М., 2006. – 336 с. 10. Солоневич И. Л. Народная монархия / И. Л. Солоневич. – М., 2010. – 624 с. 11. Супоницкая И. М. Колонизация земель: Сибирь и американский Запад (вторая половина XIX в.) / И. М. Супоницкая // Одиссей: Человек в истории. – М. : Наука, 1989. – С. 219–240. 12. Тернер Ф. Дж. Фронтир в американской истории / Ф. Дж. Тернер ; пер. с англ. А. И. Петренко. – М. – 304 с. 13. Тихонравов Ю. В. Геополитика / Ю. В. Тихонравов. – М., 2000. – 269 с. 14. Трофимов Е. А. Крымский вопрос и будущее Российского государства // Изв. Иркут. гос. ун-та. Сер. Политология. Религиоведение. – 2014. – Т. 8. – С. 32–40. 15. Универсум // Философский энциклопедический словарь. – М., 1983. 16. Хакимов Г. А. «Время большой длительности» Фернана Броделя как методологический принцип социально-гуманитарного познания / Г. А. Хакимов // Вопр. философии. – 2009. – № 8. – С. 135–146. 17. Хромых А. С. Проблема «сибирского фронтира» в современной российской историографии // Вестн. Челябин. гос. ун-та. Сер. История. – 2008. – № 5. – С. 106–112. 18. Черкашин А. К. Полисистемный анализ и синтез. Приложение в географии / А. К. Черкашин. – Новосибирск, 1997. – 502 с. 19. Черкашин А. К. Сквозное системное поле комплексных исследований истории и географии // Историческая география Азиатской России. – Иркутск, 2011. – С. 32–34. 20. Черкашин А. К. Сквозные теории, модели и методы исследования территориальной организации в природной и общественной географии // Проблемы территориальной организации природы и общества. – Иркутск, 2012. – С. 57–59. 21. Ядринцев Н. М. Сибирь как колония: современное положение Сибири, ее нужды и потребности, ее прошлое и будущее. – СПб., 1882. – 471 с. 22. Cherkashin A. K. Polysystem modelling of geographical processes and phenomena in nature and Society // Mathematical modelling of natural phenomena. – 2009. – Vol. 4. – No. 5. – P. 4–20. 23. Dow R. Geopolitical study of Russia and United States // Russian Review. – 1941. – Vol. 1. – No 1. – P. 6–19. 24. Dropp K. The less Americans know about Ukraine’s location, the more they want U. S. to intervene / K. Dropp, J. D. Kertzer, T. Zeitzoff // www.washington-post.com/blogs/monkey-cage/wp/2014/04/07/the-less-americans-know-about-ukraines-location-the-more-they-want-u-s-to-intervene. |