journal.isu.ru

Начальная страница

Конечная страница

УДК

Раздел
     

Файл
Скачать Изменить файл

Название RU

Авторы RU

Аннотация RU
<p>На основе многолетних (1983–1987 гг.) работ в устье притока Ангары р. Иркут доказано существование среди куликов хорошо выраженной избирательности определенных микростаций. Показано, что при изучении особенностей пространственной структуры этих видов в обязательном порядке должен учитываться уровень. Наиболее точно видовые предпочтения куликов могут быть выявлены в период низкого уровня воды. Вероятнее всего, сегрегация куликов по микростациям в гнездовой период в первую очередь обусловлена необходимостью снижения межвидовой конкуренции. Сегрегация повышает общую плотность<br /> населения птиц в однообразном местообитании и позволяет более равномерно распределяться по территории, а также оптимально использовать наиболее благоприятные участки гнездовых стаций.</p>

Ключевые слова RU

Литература RU
1. Андреева Т. Р. Пищевые связи куликов плакорных тундр Южного Ямала / Т. Р. Андреева // Птицы в сообществах тундровой зоны. – М. : Наука, 1989. – С. 129–152. 2. Бадмаева Е. Н. Кулики степных озер ЮгоЗападного Забайкалья / Е. Н. Бадмаева // Сибирская орнитология (Вестн. Бурят. ун-та. Спец. сер.). – Улан-Удэ : Изд-во БурГУ, 2006. – Вып. 4. – С. 18–33. 3. Большой кроншнеп, большой веретенник и чибис в сельскохозяйственных ландшафтах севера Московской области (Талдомский район) / Т. В. Свиридова [и др.] // Изучение куликов Восточной Европы и Северной Азии на рубеже столетий. – М. :Изд-во РГК, 2002. – С. 49–57. 4. Влияние обилия корма на распределение пролетных куликов на озере Эльтон / А. Ю. Околелов [и др.] // Достижения в изучении куликов Северной Евразии. – Мичуринск : Изд-во МГПИ, 2008. – С. 108–121. 5. Дубешко Л. Н. Продукционные возможности энтомоценозов дельты р. Селенги / Л. Н. Дубешко // Эколого-географическая характеристика зооценозов Прибайкалья. – Иркутск : Изд-во ИГПИ, 1995. – С. 38–50. 6. Закс Л. Статистическое оценивание / Л. Закс. – М. : Статистика, 1976.– 598 с. 7. Мельников Ю. И. Естественная динамика населения птиц водно-болотных биоценозов и возможности ее прогнозирования / Ю. И. Мельников // VIII всесоюзн. зоогеограф. конф. : тез. докл. – М. : Наука, 1984. – С. 95–96. 8. Мельников Ю. И. Окраска пуховых птенцов и микробиотопическое распределение куликов в гнездовой период / Ю. И. Мельников // Кулики в СССР: Распространение, биология и охрана. – М. : Наука, 1988. – С. 93–97. 9. Мельников Ю. И. Экология азиатского бекасовидного веретенника на границе ареала в Восточной Сибири / Ю. И. Мельников // Экология. – 1991. – № 3. – С. 52–58. 10. Мельников Ю. И. Динамика видового состава и плотности населения куликов устья р. Иркут в конце XX столетия / Ю. И. Мельников // Кулики Восточной Европы и Северной Азии: изучение и охрана. – Екатеринбург : Изд-во УралГУ, 2004. – С. 132–137. 11. Мельников Ю. И. Экстремальные засухи и их влияние на динамику гнездовых ареалов куликов Прибайкалья / Ю. И. Мельников // Кулики Восточной Европы и Северной Азии: изучение и охрана. – Екатеринбург : Изд-во УралГУ, 2004. – С. 138–144. 12. Мельников Ю. И. Водно-болотные экосистемы Верхнего Приангарья: качество местообитаний и антропогенное воздействие / Ю. И. Мельников // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. – 2006. – № 2 (48). – С. 93–99. 13. Мельников Ю. И. Успешность размножения куликов в условиях интенсивного антропогенного воздействия / Ю. И. Мельников // Достижения в изучении куликов Северной Евразии. – Мичуринск : Изд-во МГПИ, 2008. – С. 94–103. 14. Мельников Ю. И. Экология водоплавающих птиц в дельте р. Селенги: динамика обводненности территории и распределение по биотопам / Ю. И. Мельников // Байкал. зоол. журн. – 2009. – № 2. – С. 49–60. 15. Мельников Ю. И. Фауна куликов Восточной Сибири: общие тенденции изменения на протяжении XX столетия / Ю. И. Мельников // Кулики Северной Евразии: экология, миграции и охрана. – Ростов н/Д. : Изд-во ЮНЦ РАН, 2009. – С. 101–103. 16. Мельников Ю. И. Структура ареала и экология азиатского бекасовидного веретенника Limnodromus semipalmatus (Blyth, 1848) / Ю. И. Мельников. – Иркутск : НЦРВХ СО РАМН, 2010. – 284 с. 17. Мельников Ю. И. Сезонная динамика населения птиц озерно-болотных биогеоценозов устья реки Иркут / Ю. И. Мельников, Н. И. Мельникова, В. В. Пронкевич // Фауна и население наземных позвоночных Сибири. – Красноярск : Изд-во КГУ, 1997. – С. 15–31. 18. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Э. Мэгарран. – М. : Мир, 1992. – 182 с. 19. Песенко Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях / Ю. А. Песенко. – М. : Наука, 1982. – 287 с. 20. Поляков В. Е. Некоторые закономерности размещения гнезд куликов в лесостепной зоне Зауралья / В. Е. Поляков // Достижения в изучении куликов Северной Евразии. – Мичуринск : Изд-во МГПИ, 2008. – С. 127–130. 21. Птицы озерно-болотных биогеоценозов устья р. Иркут и их охрана / Ю. И. Мельников [и др.] // Редкие наземные позвоночные Сибири. – Новосибирск : Наука, 1988. – С. 152–156. 22. Рунион Р. Справочник по непараметрической статистике: современный подход / Р. Рунион. – М. : Финансы и статистика, 1982. – 198 с. 23. Соколовская Е. А. К вопросу о мезофауне почвенных беспозвоночных животных дельты р. Селенги / Е. А. Соколовская // Вторая конф. молодых ученых. – Иркутск : Изд-во ИГУ, 1984. – Ч. 2. – С. 37. 24. Чернов Ю. И. Трофические связи и видовая структура населения тундровых насекомоядных птиц / Ю. И. Чернов, Е. И. Хлебосолов // Птицы в сообществах тундровой зоны. – М. : Наука, 1989. – С. 39–51. 25. Beintema A. J. Man-made Polders in the Netherlands: a Traditional Habitat for Shorebirds / A. J. Beintema // Colonial Waterbirds, 1986. – Vol. 9, N 2. – P. 196–202. 26. Feeding ecology of charadriiform chicks in agricultural grassland / A. J. Beintema [et al.] // Ardea, 1991. – Vol. 79. – P. 31–44. 27. Grassland-breeding waders: identifying key habitat requirements for management / J. Smart [et al.] // J. Appl. Ecol., 2006. – Vol. 43. – P. 454–463.

Название EN

Авторы EN

Аннотация EN
<p>On the basis of long-term works in Irkut river mouth (1983-87) existence of well expressed selectivity certain microhabitats among waders is proved. It is shown, that at studying features of spatial structure of these species, and also uses for nesting various microhabitats, during works the water level should be taken into account. Most precisely specific preferences of these species can be revealed during a low water level. Most likely, the principal cause segregation of waders during the nested period on microhabitats is connected to necessity of decrease of an interspecific competition. Segregation raises the general population density of birds in a monotonous habitat and it allows to be distributed in regular more intervals on territory, and also optimally to use favourable sites nest habitats.</p>

Ключевые слова EN

Литература EN