Журналы
Серии
Начальная страница
Конечная страница
УДК
Раздел
Файл Скачать Изменить файл
Название RU
Авторы RU
Аннотация RU Представлены первые сведения о фитопланктоне рек Витим, Мама и Чуя (север Забайкалья, бассейн верхнего течения р. Лены), а также краткая характеристика их ледовых водорослей. Оценены динамика содержания основных химических компонентов в водах рек с марта по сентябрь и структура планктонной альгофлоры. Приведены количественные параметры фитопланктона, описана его сезонная динамика. Воды рек имели низкую минерализацию: сумма ионов не превышала 138 мг⋅л-1, максимальные её значения наблюдались в подледный период при грунтовом питании, минимальные в июне – начале июля во время половодья. По составу главных ионов воды отнесены к гидрокарбонатному классу, группе кальция. В составе планктона по видовому богатству доминировали диатомовые водоросли (36, 29 и 31 вид в Витиме, Маме и Чуе соответственно), преобладали донные формы. Биомасса микроводорослей была низкой, максимальная отмечена летом (от 34 мг⋅м-3 в Чуе до 230 мг⋅м-3 в Витиме).
Представлены первые сведения о фитопланктоне рек Витим, Мама и Чуя (север Забайкалья, бассейн верхнего течения р. Лены), а также краткая характеристика их ледовых водорослей. Оценены динамика содержания основных химических компонентов в водах рек с марта по сентябрь и структура планктонной альгофлоры. Приведены количественные параметры фитопланктона, описана его сезонная динамика. Воды рек имели низкую минерализацию: сумма ионов не превышала 138 мг⋅л-1, максимальные её значения наблюдались в подледный период при грунтовом питании, минимальные в июне – начале июля во время половодья. По составу главных ионов воды отнесены к гидрокарбонатному классу, группе кальция. В составе планктона по видовому богатству доминировали диатомовые водоросли (36, 29 и 31 вид в Витиме, Маме и Чуе соответственно), преобладали донные формы. Биомасса микроводорослей была низкой, максимальная отмечена летом (от 34 мг⋅м-3 в Чуе до 230 мг⋅м-3 в Витиме).
Ключевые слова RU
Литература RU 1. Барам Г. И. Применение микроколоночной высокоэффективной жидкостной хроматографии с УФ-детектированием для определения анионов в объектах окружающей среды. / Г. И. Барам, А. Л. Верещагин, Л. П. Голобокова // Аналит. химия. – 1999. – Т. 54, № 9. – C. 962–965. 2. Биология речного гольяна в водоёмах верхнего течения реки Лены / Р. С. Андреев [и др.] // Изв. Иркут. гос. ун-та. Сер. : Биология. Экология. – 2010. – Т. 3, № 1. – С. 42–48. 3. Биота Витимского заповедника: структура биоты водных экосистем / А. Н. Матвеев [и др.]. – Новосибирск : Гео, 2006. – 255 с. 4. Большой энциклопедический словарь. – М. : Большая Российская энциклопедия, 2007. – 1888 с. 5. Бондаренко Н. А. Фитопланктон горных озёр Восточной Сибири / Н. А. Бондаренко // Изв. Самар. науч. центра РАН. – 2006. – Т. 8, № 1. – С. 176–190. 6. Бондаренко Н. А. О находке байкальских эндемичных водорослей в горных озёрах Забайкалья / Н. А. Бондаренко, С. И. Генкал // Бот. журн. – 2005. – Т. 90, № 9. – С. 1389–1401. 7. Бочкарев П. Ф. Гидрохимия рек Восточной Сибири / П. Ф. Бочкарев – Иркутск : Иркут. кн. издво, 1959. – 155 с. 8. Власов Н. А. Гидрохимическая характеристика Баунтовских озёр / Н. А. Власов, Б. Ф. Прокофьев // Изв. физ.-хим. НИИ при Иркут. ун-те. – 1961. – Т. 5, № 2. – С. 60–72. 9. Вотинцев К. К. Круговорот органического вещества в озере Байкал / К. К. Вотинцев, А. И. Мещерякова, Г. И. Поповская. – Новосибирск : Наука, 1975. – 190 с. 10. Габышев В. А. Фитопланктон водоёмов бассейна Средней Лены (Якутия) / В. А. Габышев // Водные экосистемы: трофические уровни и проблемы поддержания биоразнообразия : материалы всерос. конф. с междунар. участием «Водные и наземные экосистемы: проблемы и перспективы исследований» (Вологда, Россия, 24–28 ноября 2008 г.) – Вологда, 2008. – С. 23. 11. Габышев В. А. Фитопланктон водоёмов бассейна р. Молодо (Якутия) / В. А. Габышев, П. А. Ремигайло // Сиб. экол. журн. – 2003. – № 4. – С. 423–426. 12. Габышев В. А. Водоросли планктона реки Анабар / В. А. Габышев, О. И. Габышева // Вестн. Том. гос. ун-та. – 2009. – № 324. – С. 354–358. 13. Генкал С. И. К морфологии и таксономии Pliocaenicus costatus (Log., Lupik., et Churs.) Flower, Ozornina et Kuzmina (Bacillariophyta) / С. И. Генкал, Г. И. Поповская, Н. А. Бондаренко // Биология внутренних вод. – 2001. – № 2. – С. 53–64. 14. Геология и сейсмичность зоны БАМ. Кайнозойские отложения и геоморфология / под ред. Н. А. Логачева. – Новосибирск : Наука, 1983. – 170 с. 15. Гецен М. В. Водоросли в экосистемах Крайнего Севера / М. В. Гецен. – Л. : Наука, Ленингр. отд-ние, 1985. – 165 с. 16. Голлербах М. М. Определитель пресноводных водорослей СССР / М. М. Голлербах, Е. К. Косинская, В. И. Полянский. – М. : Наука, 1953. – Вып. 2. – 652 с. 17. Диатомовые водоросли СССР. – Л. : Наука, 1988–1992. – Т. 2 (1–2). – 115 с. 18. ИСО 9964-3-93. Качество воды. Определение содержания натрия и калия спектрометрическим методом эмиссии в пламени. – М., 1983. – 12 с. 19. ИСО 7980-86. Качество воды. Определение кальция и магния. Атомно-абсорбционный спектрометрический метод. – М., 1987. – 6 с. 20. Киселёв И.А. Методы исследования планктона / И.А. Киселёв // Жизнь пресных вод. – М. ; Л. : АН СССР, 1956. – Т. 4, ч. 1. – С. 140–416. 21. Калашников Ю. Е. Рыбы бассейна реки Витим / Ю. Е. Калашников. – Новосибирск : Наука, 1978. – 190 с. 22. Кожов М. М. Пресные воды Восточной Сибири / М. М. Кожов. – Иркутск : Иркут. обл. гос. изд-во, 1950. – 367 с. 23. Кожов М. М. О новых находках элементов байкальской фауны вне Байкала / М. М. Кожов, А. Е. Томилов // Тр. Всесоюз. гидробиол. об-ва. – 1949. – Т. 1. – C. 224–227. 24. Комулайнен С. Ф. Альгофлора озёр и рек Карелии. Таксономический состав и экология / С. Ф. Комулайнен, Т. А. Чекрыжева, И. Г. Вислянская. – Петрозаводск : Карельский науч. центр РАН, 2006. – 81 с. 25. Кузьмин Г. В. Видовой состав фитопланктона водоёмов зоны затопления Колымской ГЭС / Г. В. Кузьмин. – Магадан, 1985. – 41 с. 26. Макарова И. В. К некоторым вопросам методики вычисления биомассы фитопланктона / И. В. Макарова, Л. О. Пичкилы // Бот. журн. – 1970. – Т. 55, № 10. – С. 1488–1494. 27. Матвiенко О. М. Визначник прiсноводных водоростей Украiнськоi РСР: / О. М. Матвiенко, Р. М. Литвиненко. – Киiв : Наукова Думка, 1977. – III. Частина 2. Пiрофитовi водоростi – Pyrrophyta. – 385 с. 28. Определитель пресноводных водорослей СССР / М. М. Забелина [и др.]. – М. : Сов. наука, 1951. – Вып. 4. Диатомовые водоросли. – 399 с. 29. Особенности структуры экосистем озёр Крайнего Севера. – СПб. : Наука, 1994. – 260 с. 30. Ресурсы поверхностных вод СССР. – Л. : Гидрометеоиздат, 1973. – Т. 16. – 585 с. 31. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. – Л. : Гидрометеоиздат, 1977. – 534 с. 32. РД 52.24.421-95. Методические указания. Методика выполнения измерений химического потребления кислорода в водах. – Ростов н/Д., 1995. – 9 с. 33. Скрябин А. Г. Рыбы Баунтовских озёр Забайкалья / А. Г. Скрябин. – Новосибирск : Наука, 1977. – 232 с. 34. Стенина А. С. Первые сведения о пресноводной флоре диатомовых водорослей реки Кара (Полярный Урал) / А. С. Стенина // Споровые растения Крайнего Севера России. – Сыктывкар, 1993. – С. 12–22. 35. Томилов А. Е. Материалы по гидробиологии некоторых глубоководных озёр Олекмо-Витимской горной страны / А. Е. Томилов // Тр. Иркут. гос. унта им. А. А. Жданова. Сер. биол. – 1954. – Т. 11. – С. 3–86. 36. Трифонова И. С. Экология и сукцессия озёрного фитопланктона / И. С. Трифонова. – Л. : Наука, 1990. – 180 с. 37. Царенко П. М. Краткий определитель хлорококковых водорослей Украинской ССР / П. М. Царенко. – Киев : Наукова Думка, 1990. – 208 с. 38. Щур Л. А. Современное состояние фитопланктона и микрофитобентоса северных водоёмов Красноярского края / Л. А. Щур // Изв. Самар. науч. центра РАН. – 2006. – Т. 8, № 3. – С. 163–175. 39. Щур Л. А. Оценка современного санитарноэкологического состояния воды нижней части р. Ангары (Красноярский край) по фитопланктону и микрофитобентосу / Л. А. Щур, В. Н. Лопатин // Альгология. – 2005. – № 3. – С. 286–301. 40. Энциклопедия Забайкалья. – Новосибирск : Наука, 2000. – Т. 1: Общий очерк. – 302 с. 41. Ярушина М. И. К изучению флоры центрических диатомовых водорослей (Centrophyceae) водоёмов Восточного склона Полярного Урала (Россия) / М. И. Ярушина, С. И. Генкал // Альгология. – 2007. – № 2. – С. 237–253. 42. Ярушина М. И. Флора водорослей водоёмов Челябинской области / М. И. Ярушина, Г. В. Танаева, Т. В. Ерёмкина. – Екатеринбург : УрО РАН, 2004. – 307 с. 43. Eloranta P. The phytoplankton of some subarctic subalpine lakes in Finnish Lapland / P. Eloranta // Mem. Soc. Fauna et Flora Fennica. – 1986. – № 62. – P. 41–57. 44. Johanson C. Attached algal vegetation in running waters of Jamtland, Sweden / С. Johanson // Acta Phytogeogr. Suec. – 1982. – N 71. – P. 1–80. 45. Round F. E. The Diatoms. Biology and morphology of the genera / F. E. Round, R. M. Crawford, D. G. Mann. – Cambrige : University Press, 1990. – 747 p. 46. Sommer U. The periodicity of phytoplankton in Lake Constance (Bodensee) in comparison to other deep lakes of central Europe / U. Sommer // Hydrobiologia. – 1986. – Vol. 138. – P. 1–7. 47. Starmach K. Chrysophyceae und Haptophyceae / K. Starmach // Süßwasserflora von Mitteleuropa (еd. A. Pascher). – Jena : VEB Gustav Fischer Verlag, 1985. – Bd. 1. – 515 p. 48. Wetzel R. G. Limnological Analyses / R. G. Wetzel, G.
Название EN
Авторы EN
Аннотация EN The paper presents the first data on phytoplankton of the rivers Vitim, Mama, and Chuya located northeastward from Lake Baikal, Zabaikalie, within the upper part of the River Lena watershed, and description of their icy algae. Dynamics of main chemical components in these rivers during the study, March to September 2009, and structure of their planktonic algal flora were assessed. The phytoplankton have been quantitatively characterised and their seasonal dynamics has been described. It was shown that the river waters were low mineralised so that their ion sums did not exceed 138 mg⋅l-1. Their maximal values were observed in the under-ice period when the rivers were fed mainly by the underground waters and minimal values in June and the beginning of July after snow-melting and when glaciers began to thaw. On the composition of the principal ions, the studied waters belong to the hydrocarbonate class, calcium group. On the species composition in plankton, there dominated diatoms, 36, 31, and 29 species correspondingly in Vitim, Chuya, and Mama. The benthic algae prevailed. Biomass values of microalgae were low but increased in summer, from 34 mg⋅m-3 in Chuya to 230 mg⋅m-3 in Vitim.
The paper presents the first data on phytoplankton of the rivers Vitim, Mama, and Chuya located northeastward from Lake Baikal, Zabaikalie, within the upper part of the River Lena watershed, and description of their icy algae. Dynamics of main chemical components in these rivers during the study, March to September 2009, and structure of their planktonic algal flora were assessed. The phytoplankton have been quantitatively characterised and their seasonal dynamics has been described. It was shown that the river waters were low mineralised so that their ion sums did not exceed 138 mg⋅l-1. Their maximal values were observed in the under-ice period when the rivers were fed mainly by the underground waters and minimal values in June and the beginning of July after snow-melting and when glaciers began to thaw. On the composition of the principal ions, the studied waters belong to the hydrocarbonate class, calcium group. On the species composition in plankton, there dominated diatoms, 36, 31, and 29 species correspondingly in Vitim, Chuya, and Mama. The benthic algae prevailed. Biomass values of microalgae were low but increased in summer, from 34 mg⋅m-3 in Chuya to 230 mg⋅m-3 in Vitim.
Ключевые слова EN
Литература EN