Журналы
Серии
Начальная страница
Конечная страница
УДК
Раздел
Файл Скачать Изменить файл
Название RU
Авторы RU
Аннотация RU Статья представляет первый в историографии анализ публикаций в СМИ Приангарья (2000–2011 гг.) по проблематике сибирско-польской истории, содержащих прямолинейные шовинистические трактовки последней и откровенную направленность на фальсификацию и пересмотр базовых ее положений. В указанном контексте подчеркивается возрастание актуальности вопросов, длительное время рассматривавшихся историографией в качестве периферийных теоретико-академических проблем. Ныне они приобретают совершенно новую содержательную значимость в качестве объектов специальных тематических исследований. Указываются и кратко аннотируются 5 крупных исследовательских направлений, а также ряд внутренних подтем – в рамках последних.
Статья представляет первый в историографии анализ публикаций в СМИ Приангарья (2000–2011 гг.) по проблематике сибирско-польской истории, содержащих прямолинейные шовинистические трактовки последней и откровенную направленность на фальсификацию и пересмотр базовых ее положений. В указанном контексте подчеркивается возрастание актуальности вопросов, длительное время рассматривавшихся историографией в качестве периферийных теоретико-академических проблем. Ныне они приобретают совершенно новую содержательную значимость в качестве объектов специальных тематических исследований. Указываются и кратко аннотируются 5 крупных исследовательских направлений, а также ряд внутренних подтем – в рамках последних.
Ключевые слова RU
Литература RU 1. Беляев А. Национальное самосознание – берегиня народа // Созвездие дружбы. – [Иркутск], 2006. – № 2. – С. 252–253. 2. Воспоминания из Сибири: Воспоминания, очерки, дневниковые записи польских политических ссыльных в Восточную Сибирь первой половины XIX столетия. – Иркутск : ООО Артиздат, 2009. – 721 с. – («Польско-сибирская библиотека». Т. 1). 3. Дятлов В. И. Современные торговые меньшинства: фактор стабильности или конфликта? (Китайцы и кавказцы в Иркутске) / В. И. Дятлов. – М. : Наталис, 2000. – 190 с. 4. Рачковский Герман. Нужны ли Иркутску польские повстанцы? // Байкальские вести. – 2010. – 22–24 марта (№ 19). – С. 9. 5. Степанов А. Обойдемся ли без Минина и Пожарского? // Русский Восток. – 2000. – № 2. 6. Татаринцев М. Польские вопросы // Вост.-Сиб. правда. – 2008. – 29 мая. 7. Тиранский В. Генеральный консул Польши в Иркутской области встретился сегодня с иркутскими журналистами // Новости СейЧас / ТелеАИСТ. – 2008. – 6 июля. 8. Шибанов Д. Формат общения // Вост.-Сиб. правда. – 2009. – 18 июня. 9. Шостакович Б. С. «Сибирско-польская» история: современный взгляд на содержание, задачи изучения и популяризации // «Сибирско-польская история» и современность: актуальные вопросы : сб. материалов Междунар. науч. конф., Иркутск, 11–15 сент. 2000 г. – Иркутск, 2001. – С. 28–36. 10. Шостакович Б. С. Такой формат общения нам всем не нужен! / Б. С. Шостакович, Е. Э. Вржащ // Вост.-Сиб. правда. – 2009. – 5 авг. (№ 117). – С. 2.
Название EN
Авторы EN
Аннотация EN For the first time in the historiography the article offers an analysis of works published in the media of Priangarie within 2000–2011 on the issues of the Siberian-Polish history that contain both chauvinistic interpretations of the latter and unconcealed orientation on falsification and reconsideration of its fundamentals. Due to the indicated context it emphasizes the increasing urgency of the issues that have been studied by the historiographers for a long time as peripheral, theoretical and academic problems. Today they have acquired completely new intensional significance as the objects of specific theme researches. The article reveals and comments briefly the 5 major research trends as well as a number of internal sub-themes within the latter ones.
For the first time in the historiography the article offers an analysis of works published in the media of Priangarie within 2000–2011 on the issues of the Siberian-Polish history that contain both chauvinistic interpretations of the latter and unconcealed orientation on falsification and reconsideration of its fundamentals. Due to the indicated context it emphasizes the increasing urgency of the issues that have been studied by the historiographers for a long time as peripheral, theoretical and academic problems. Today they have acquired completely new intensional significance as the objects of specific theme researches. The article reveals and comments briefly the 5 major research trends as well as a number of internal sub-themes within the latter ones.
Ключевые слова EN
Литература EN