journal.isu.ru

Начальная страница

Конечная страница

УДК

Раздел
     

Файл
Скачать Изменить файл

Название RU

Авторы RU

Аннотация RU
<p>Изложены данные о Зауральском и Мугоджарском горно-металлургических центрах, на территории которых разрабатывались месторождения в гипербазитах, базальтовых и риолит-базальтовых вулканогенных комплексах. Результаты исследования металлических включений из древних шлаков Южного Урала свидетельствуют о том, что часто использовалось сырье из мышьяки никельсодержащих объектов. Это подтверждается ассоциацией мышьяковистых и никелистых корольков с включениями хромшпинелидов из рудовмещающих гипербазитов. Кроме того, выявлены шлаки с оловосодержащими микровключениями, что свидетельствует о производстве оловянной бронзы в Уральском регионе.</p>

Ключевые слова RU

Литература RU
Большая советская энциклопедия / под ред. А. М. Прохорова. – М. : Сов. энциклопедия, 1978. – Т. 28. – 620 с. <i>Бровендер Ю. М.</i> Определение объемов горных работ и оценка добычи медных руд на древних разработках Картамышского рудопроявления Донбасса / Ю. М. Бровендер, Г. И. Гайко, Ю. П. Шубин // Матеріали та дослідження з археології Східної України. – Луганськ, 2010. – Вип. 9. – С. 213–219. <i>Бушмакин А. Ф.</i> Еленовское медно-турмалиновое месторождение – вероятный источник руды для медеплавильного производства Аркаима / А. Ф. Бушмакин, В. В. Зайков // Уральский минералогический сборник. – 1997. – № 7. – С. 221–232. Горная энциклопедия / гл. ред. Е. А. Козловский. – М. : Сов. энциклопедия, 1987. – Т. 3. – 592 с. Геолого-минералогические исследования древних медных рудников на Южном Урале / В. В. Зайков, А. М. Юминов, А. Ю. Дунаев, Г. Б. Зданович, С. А. Григорьев // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2005. –№ 4. – С. 101–115. <i>Григорьев С. А.</i> Исследование хромшпинелидов и проблема рудной базы синташтинской металлургии / С. А. Григорьев // Изв. Челябинск. науч. центра. – 2003. – Вып. 3. – С. 56–60. <i>Дегтярева А. Д.</i> История металлопроизводства в эпоху бронзы / А. Д. Дегтярева. – Новосибирск : Наука, 2010. – 162 с. <i>Епимахов А. В.</i> От археологии памятника к археологии социума: эпоха бронзы Южного Зауралья / А. В. Епимахов // Проблемы истории, филологии, культуры. – 2009. – Вып. 3 (25). – С. 92–104. <i>Зайков В. В.</i> Воровская Яма – новый рудник бронзового века / В. В. Зайков, Г. Б. Зданович, А. М. Юминов // Археологический источник и моделирование древних технологий. – Челябинск : Центр Аркаим, 2000. – С. 112–130. <i>Зайков В. В.</i> Рудники, хромитсодержащие медные руды и шлаки Ишкининского археологического микрорайона (Южный Урал) / В. В. Зайков, А. М. Юминов, В. В. Ткачев // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2012. – № 2 (49). – С. 37–46. <i>Зайкова Е. В.</i> Геохимические типы меди и бронз в металлических изделиях поселения Синташта / Е. В. Зайкова // Археологический источник и моделирование древних технологий. – Челябинск : Центр Аркаим, 2000. – С. 104–111. <i>Зданович Г. Б.</i> Аркаим – Страна городов: пространство и образы / Г. Б Зданович, И. М. Батанина. – Челябинск : Крокус, 2007. – 260 с. <i>Кадырбаев М. К.</i> Культура древних скотоводов и металлургов Сары-Арки (по материалам Северной Бетпак-Далы) / М. К. Кадырбаев, Ж. Курманкулов. – Алма-Ата : Гылым, 1992. – 247 с. Каргалы / Е. Н. Черных, Ю. М. Лебедева, И. В. Журбин, Х. А. Лопес-Саец, П. Лопес-Гарсия, М. И. Н. Мартинес-Наваррете ; сост. и науч. ред. Е. Н. Черных. – М. : Языки славянской культуры, 2002. – Т. 2. – 182 с. <i>Кузьмина Е. Е.</i> Археологические исследования памятников Еленовского микрорайона андроновской культуры / Е. Е. Кузьмина // КСИА. – 1962. – Вып. 88. – С. 84–92. <i>Кузнецова Э. Ф.</i> Древняя металлургия и гончарство Центрального Казахстана / Э. Ф. Кузнецова, Т. М. Тепловодская. – Алматы : Гылым, 1994. – 207 с. Основы геоархеологии / В. В. Зайков, А. М. Юминов, Е. В. Зайкова, А. Д. Таиров. – Челябинск : Изд. центр ЮУрГУ, 2011. – 263 с. <i>Сальников К. В.</i> Памятники эпохи бронзы в Домбаровском районе Оренбургской области / К. В. Сальников, А. С. Новиченко // СА. – 1962. – № 2. – С. 124–133. <i>Ткачев В. В.</i> Уральско-Мугоджарский горно-металлургический центр эпохи поздней бронзы / В. В. Ткачев // РА. – 2011а. – № 2. – С. 43–55. <i>Ткачев В. В.</i> Ишкининский археологический микрорайон эпохи бронзы: структура, периодизация, хронология // КСИА. – 2011б. – Вып. 225. – С. 220–230. <i>Черных Е. Н.</i> Древнейшая металлургия Урала и Поволжья / Е. Н. Черных. – М. : Наука, 1970. – 180 с. <i>Zwicker U.</i> Archaeometallurgicfl on the Copper- and Copper-Alloy-Production in the Area on the Mediterranean Sea (7000–1000 B. C.) / U. Zwicker // Bulletin of the Metals Museum. – 1990. – Vol. 15. – P. 3–32.

Название EN

Авторы EN

Аннотация EN
<p>The article presents the data of the Transurals and Mugodzhar mining and metallurgical centers, which territories were used as deposits in ultrabasic, basalt and rhyolitebasalt volcanic rocks. The main method of extraction was mining, determined by the veindisseminated nature of primary ore. The most abundant mines of the Transurals and Mugodzhar area estimated approx. 50 000 MT of copper ore, corresponding to 1500 MT of possibly extracted copper. For the Ishkininskiy mine the existing knoweledge tells that the extractions were held in 2400–1500 BC, besides, the miners returned to their work for three times. Using the radiocarbon method the settlement is dated 2150–1500 BC but the main mound burial places are dated XVII–XIV BC. A special analysis of mineral and microinclusions in the melt slags was held to determine types of bronze and investigate the ore source. Studies were made using the equipment of the Mineralogy Institute of UB RAS: Xray fluorescence INNOV, microprobe JEOL-733 and raster РЭММА 202М. The preliminary type of micro-inclusions is a chromite – FeCr2O4 – mineral of chromospinelide group that has Mg, Al, Ti, Mn, Zn, V as impurities in different proportions. The chromite slag presence indicates the use of ores associated with ultrabasic rocks. Due to the minimal impact of the molten slag on the chromite, the study of this mineral permits to evaluate the possible ore sources used by paleometallurgists. A rare event is an inclusion of sulphide chalcocite Cu2S, traced in the slags of settlements Arkaim and Kamenniy Ambar (Stone Barn). The results of the study of metal inclusions from ancient slags in the Southern Urals show that the raw materials of arsenic and nickel-containing objects was often used. This fact is supported by associating arsenic and nickel metals with the inclusions of chromospinelides from the ore-bearing ultrabasic rocks. In addition, there were found the slags with the tinny microinclusions, indicating the existence of tin bronze production in the Urals.</p>

Ключевые слова EN

Литература EN