Журналы
Серии
Начальная страница
Конечная страница
УДК
Раздел
Файл Скачать Изменить файл
Название RU
Авторы RU
Аннотация RU На основе многолетних (2010–2014 гг.) исследований населения птиц правобережья истока р. Ангары рассматриваются материалы по разнообразию птиц в зимний период. Показано, что наибольшего обилия достигают осёдлые и некоторые мигрирующие виды птиц, собирающиеся здесь на зимовку. Исток р. Ангары в зимнее время относится к наиболее продуктивным экосистемам оз. Байкал. Это обусловлено формированием здесь очень крупных “холодных” зимовок водоплавающих. Наибольшими видовым богатством и разнообразием птиц отличается селитебная территория диффузного типа, в то время как лесные экосистемы достаточно близки друг другу по этим признакам. В целом для наземных экосистем данного района оз. Байкал характерны средний уровень видового богатства, индекс Маргалефа DMg(13,1), индекс разнообразия по Шеннону H' (2,42), а также относительно низкая выравненность населения (Е = 0,57) и высокий уровень доминирования немногих многочисленных видов (1-D = 0,86). Такое разнообразие птиц в зимний период, вероятнее всего, наиболее типично для бореальных лесов Северной Азии.
Ключевые слова RU
Литература RU 1. Ананин А. А. Птицы Северного Прибайкалья: динамика и особенности формирования населения / А. А. Ананин. – Улан-Удэ : Изд-во БурятГУ, 2010. – 296 с. 2. Богородский Ю. В. Птицы Южного Предбайкалья / Ю. В. Богородский. – Иркутск : Изд-во ИГУ, 1989. – 206 с. 3. Головнюк В. В. Межгодовая динамика фауны и населения птиц в типичных тундрах Восточного Таймыра : автореф. дис. … канд. биол. наук / В. В. Головнюк. – М. : Изд-во МГУ, 2014. – 24 с. 4. Мельников Ю. И. Экологический мониторинг наземных экосистем дельты Селенги / Ю. И. Мельников // Вестн. ИрГСХА, 1997. – Вып. 6. – С. 16–18. 5. Мельников Ю. И. Репрезентативность учетного материала и необходимый объем выборки (на примере учета птиц в многовидовых сообществах) / Ю. И. Мельников // Актуальные проблемы экологии : материалы III Междунар. науч.-практ. конф.- Караганды : Изд-во КарГУ, 2004. – Ч. 1. – С. 165–168. 6. Мельников Ю. И. Разнообразие орнитоценозов восточного макросклона южной оконечности Байкальского хребта / Ю. И. Мельников // Биоразнообразие экосистем внутренней Азии. – Улан-Удэ : Изд-во БНЦ СО РАН, 2006. – Т. 1. – С. 149–150. 7. Мельников Ю. И. Разнообразие птиц южной оконечности Байкальского хребта / Ю. И. Мельников // Экосистемы Центральной Азии: исследования, проблемы охраны и природопользования : материалы IX Убсу-Нурского Междунар. симп. – Кызыл : Тываполиграф, 2008. – С. 184–186. 8. Мельников Ю.И. Инвентаризация видового разнообразия птиц: строгая периодичность как основа его мониторинга на территории ООПТ / Ю.И. Мельников // Проблемы мониторинга природных процессов на особо охраняемых природных территориях : материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию Хопер. гос. природ. заповедника. – Воронеж : Изд-во ВГПУ, 2010. – С. 470–473. 9. Мельников Ю. И. Современное разнообразие птиц островной степи Верхнее Приангарье (Южное Предбайкалье) / Ю. И. Мельников // Степи Северной Евразии : материалы VI Междунар. симп. – Оренбург : Газпромпечать, 2012. – С. 488–492. 10. Мельников Ю. И. Очерк зимнего населения птиц правобережья истока р. Ангара (Южный Байкал) / Ю. И. Мельников // Байкал. зоол. журн. – 2012. – № 2(10). – С. 43–65. 11. Мельников Ю. И. Редкие и малоизученные околоводные птицы Предбайкалья / Ю. И. Мельников, Ю. А. Дурнев // Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. – 2009. – Т. 18, № 495. – С. 1131–1147. 12. Мельников Ю. И. Особенности формирования зимнего населения птиц озера Байкал в условиях современных изменений климата / Ю. И. Мельников, Т. Н. Гагина-Скалон // Изв. Иркут. гос. ун-та. Сер. Биология. Экология. – 2013. – Т. 6, № 3(1). – С. 46–54. 13. Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Э. Мэгарран. – М. : Мир, 1992. – 182 с. 14. Песенко Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях / Ю. А. Песенко. – М. : Наука, 1982. – 287 с. 15. Равкин Е. С. Методические рекомендации по комплексному маршрутному учету птиц. Препринт / Е. С. Равкин, Н. Г. Челинцев. – М. : Изд-во ВНИИ охраны природы и заповед. дела Госкомприроды СССР, 1990. – 33 с. 16. Хлебосолов Е. И. Экологические факторы видообразования у птиц / Е. И. Хлебосолов. – М. : Горизонт, 1999. – 283 с. 17. Holmes R. T. The species preferences of foraging insectivorous birds in a north-ern hardwoods forest / R. T. Holmes, S. K. Robinson // Oecologia. – 1981. – Vol. 48. – P. 31–35. 18. James F. C. Ordination of habitat relationships among breeding birds / F. C. James // Wilson Bul. – 1971. – Vol. 83. – P. 215–253. 19. MacArthur R.H. On bird species diversity. II. Prediction of bird census from habitat measurements / R. H. MacArthur, J. W. MacArthur, J. Preer // American Natural-ist, 1962. – Vol. 96. – P. 164–174. 20. Robinson S. K. Effects of plant species and foliage structure on the foraging be-havior of forest birds / S. K. Robinson, R. T. Holmes // Auk. – 1984. – Vol. 101. – P. 672–684. 21. Sabo S. R. Niche and habitat relations in subalpine bird communities of the White Mountains of New Hampshire / S. R. Sabo // Ecological Monographs. – 1980. – Vol. 50. – P. 241–259. 22. Terborgh J. Habitat selection in Amazonian birds / J. Terborgh // Habitat selection in birds. – Orlando : Academic Press, 1985. – P. 311–338. 23. Wiens J. A. Pattern and process in grassland bird communities / J. A. Wiens // Ecological Monographs. – 1973. – Vol. 43. – P. 237–270.
Название EN
Авторы EN
Аннотация EN On the basis of long-term researches (2010–2014) the population of birds of a right bank of a headstream of Angara River are considered stuffs on a diversity of birds in the winter season. It is shown that the greatest abundance reach the settled and some migratory of birds going here on a wintering ground. The headstream of Angara River during winter time concerns the most productive ecosystems of the Baikal Lake. It is caused by formation here very large «cold» wintering grounds of a waterfowl. The settlement territories of diffusive type is differed by greatest specific richness and a diversity of birds while forest ecosystems the close friend is enough the friend to this indications. As a whole, for terrestrialecosystems of this area of the lake Baikal the average level of specific riches, the Margalef index DMg = 13,1 and the Shannon diversity index H' = 2,42, and also rather low uniformity of the population (Е = 0,57) and high level of domination of few numerous species (1-D = 0,86) are characteristic. Such birds diversity in the winter season, most likely, is the most typical for boreal forests of Northern Asia.
On the basis of long-term researches (2010–2014) the population of birds of a right bank of a headstream of Angara River are considered stuffs on a diversity of birds in the winter season. It is shown that the greatest abundance reach the settled and some migratory of birds going here on a wintering ground. The headstream of Angara River during winter time concerns the most productive ecosystems of the Baikal Lake. It is caused by formation here very large «cold» wintering grounds of a waterfowl. The settlement territories of diffusive type is differed by greatest specific richness and a diversity of birds while forest ecosystems the close friend is enough the friend to this indications. As a whole, for terrestrialecosystems of this area of the lake Baikal the average level of specific riches, the Margalef index DMg = 13,1 and the Shannon diversity index H' = 2,42, and also rather low uniformity of the population (Е = 0,57) and high level of domination of few numerous species (1-D = 0,86) are characteristic. Such birds diversity in the winter season, most likely, is the most typical for boreal forests of Northern Asia.
Ключевые слова EN
Литература EN