Журналы
Серии
Начальная страница
Конечная страница
УДК
Раздел
Файл Скачать Изменить файл
Название RU
Авторы RU
Аннотация RU В статье представлены альтернативные точки зрения на актуальные проблемы развития советской экономики в 1920-е гг. «Разномыслие» партийных лидеров, ученых-экономистов, представителей разных общественных слоев вылилось в оживленные экономические дискуссии, что стало одной из форм проявления общественного плюрализма и свободомыслия периода нэповского экономического плюрализма.
В статье представлены альтернативные точки зрения на актуальные проблемы развития советской экономики в 1920-е гг. «Разномыслие» партийных лидеров, ученых-экономистов, представителей разных общественных слоев вылилось в оживленные экономические дискуссии, что стало одной из форм проявления общественного плюрализма и свободомыслия периода нэповского экономического плюрализма.
Ключевые слова RU
Литература RU 1. Базаров В. А. О методологии построения перспективных планов // Планов. хоз-во. – 1926. – № 7. – С. 7–14. 2. Бухарин Н. И. Избранные произведения / Н. И. Бухарин. – М. : Политиздат, 1988. – 510 с. 3. Быстрова И. В. Государство и экономика в 1920-е гг.: борьба идей и реальность // Отечеств. история. – 1993. – № 3. – С. 18–33. 4. Громан В. Г. О некоторых закономерностях, эмпирически обнаруживаемых в нашем народном хозяйстве // Планов. хоз-во. – 1925. – № 1. – С. 88–101. 5. Громан В. Г. О некоторых закономерностях, эмпирически обнаруживаемых в нашем народном хозяйстве // Планов. хоз-во. – 1925. – № 2. – С. 125–141. 6. Дзержинский Ф. Э. Основные вопросы хозяйственного строительства СССР / Ф. Э. Дзержинский. – М. ; Л. : Гос. изд-во, 1927. – 222 с. 7. Каким быть плану: дискуссии 20-х гг.: Статьи и современный комментарий. – Л. : Лениздат, 1989. – 224 с. 8. Кондратьев Н. Д. Критические заметки о плане развития народного хозяйства // Каким быть плану: дискуссии 20-х гг.: Статьи и современный комментарий. – Л. : Лениздат,1989. – С. 95–135. 9. Кржижановский Г. М. К построению перспективной пятилетки // Каким быть плану: дискуссии 20-х гг.: Статьи и современный комментарий. – Л. : Лениздат, 1989. – С. 24–37. 10. Макаров Н. П. Борьба за устойчивое хозяйство // Пути сельского хоз-ва. – 1925. – № 1/2. – С. 11–26. 11. Пешехонов А. В. Опыт национализации // Воля России. – 1926. – № 11. 12. Преображенский Е. А. Новая экономика. Опыт теоретического анализа советского хозяйства / Е. А. Преображенский. – М. : Изд-во Коммунист. акад., 1926. – 336 с. 13. Прокопович С. Что дал России НЭП? // НЭП. Взгляд со стороны : сборник / сост. В. В. Кудрявцев. – М., 1991. – С. 11–57. 14. Рыков А. И. Избранные произведения / А. И. Рыков. – М. : Экономика, 1990. – 496 с. 15. Сокольников Г. Я. Пройденный путь и новые задачи // Вестн. финансов. – 1925. – № 10. – С. 3–22. 16. Сталин И. В. О хлебозаготовках и перспективах развития сельского хозяйства // Сочинения. – М. : ОГИЗ, 1949. – Т. 11. – С. 1–8. 17. Струмилин С. Г. К теории планирования // Каким быть плану: дискуссии 20-х гг: Статьи и современный комментарий.– Л. : Лениздат, 1989. – С. 54–77. 18. Телицын В. Л. Новая экономическая политик: взгляд из Русского зарубежья // Отечеств. история. – 2000. – № 8. – С. 30–42. 19. Троцкий Л. Д. К истории русской революции / Л. Д. Троцкий. – М. : Изд-во полит. лит., 1989. – 447 с. 20. Чаянов А. В. Избранные произведения / А. В. Чаянов. – М. : Моск. рабочий, 1989. – 368 с.
Название EN
Авторы EN
Аннотация EN The article provides alternative perspectives on the topical issues of the Soviet economy in the 1920s. Different views of the Party leaders, scientists and economists, representatives of different social strata led to heated economic disputes, which became manifestation of «social pluralism» and public free-thinking during the New Economic Policy.
Ключевые слова EN
Литература EN