journal.isu.ru

Начальная страница

Конечная страница

УДК

Раздел
     

Файл
Скачать Изменить файл

Название RU

Авторы RU

Аннотация RU
<p>Представлены результаты исследования экологического состояния геосистем г. Саяногорска. Дан сравнительный анализ структуры зооценозов преобладающих в регионе природных и антропогенно нарушенных почв. Рассмотрены экологические факторы, влияющие на состояние почвенно-биотических сообществ. Дана эколого-микробиологическая характеристика почвенного покрова урбоэкосистем. Выявлено негативное влияние урбанистического пресса на численность и биомассу мезопедобионтов и уровень биохимической активности почв.</p>

Ключевые слова RU

Литература RU
1. Аристовская Т. В. Экспресс-метод определения биологической активности почв / Т. В. Аристовская, М. В. Чугунова // Почвоведение. – 1989. – № 11. – С. 142–147. 2. Бессолицына Е. П. Экологический контроль за изменением биотических компонентов степных геосистем в условиях техногенной геохимической аномалии // Аридные экосистемы. – 2009. – Т. 15. – № 2 (38). – С. 63–73. 3. Вершинина С. Д. Структура почвенной мезофауны в градиенте урбанизации // Вестн. Удм. ун-та. – 2011. – Вып. 2. – С. 84–89. 4. Герасимова М. И. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация / М. Н. Строганова, Н. В., Можарова, Т. В. Прокофьева. – Смоленск : Ойкумена, 2003. – 268 с. 5. Гиляров М. С. Зоологический метод диагностики почв / М. С. Гиляров. – М. : Наука, 1965. – 278 с. 6. Гиляров М. С. Почвенные беспозвоночные как объект экологического мониторинга / М. С. Гиляров, А. Д. Покаржевский // Охраняемые природные территории Советского Союза, их задачи и некоторые итоги исследований. – М., 1983. – С. 108–115. 7. О состоянии окружающей среды Республики Хакасия в 2012 г. : гос. докл. – URL: ekolog.chernbib.ru/data/documents/Gosdoklad_2012.pdf.8. Давыдова Н. Д. Техногенные потоки и дифференциация веществ в геосистемах / Н. Д. Давыдова // Географические исследования Сибири. Т. 2. Ландшафто-образующие процессы. – Новосибирск : Гео, 2007. – С. 261–276. 9. Классификация и диагностика почв России. – Смоленск : Ойкумена, 2004. – 342 с. 10. Количественные методы в почвенной зоологии. – М. : Наука, 1987. – 288 с. 11. Криволуцкий Д. А. Почвенная фауна в экологическом контроле / Д. А. Криволуцкий. – М. : Наука, 1994. – 270 с. 12. Методы почвенной микробиологии и биохимии / под ред. Д. Г. Звягинцева. – М. : МГУ, 1991. – 303 с. 13. Мордкович Я. Б. Определитель карантинных и других опасных вредителей сырья, продуктов запаса и посевного материала / Я. Б. Мордкович, Е. А. Соколов. – М. : Колос, 1991. – 384 с. 14. Напрасникова Е. В. Эколого-биохимическое моделирование состояния почвенной среды городов / Е. В. Напрасникова // Тренды ландшафтно-геохимических процессов в геосистемах юга Сибири. – Новосибирск : Наука. Сиб. отд-ние, 2004. – С. 145–159. 15. Плешанова Г. И. Практический определитель синантропных насекомых Восточной Сибири / Г. И. Плешанова, А. С. Плешанов. – Иркутск : Изд-во ИГ СО РАН, 2006. – 72 с. 16. Blume H.-P. Classification of soils in urban agglomerations // Catena. –1989. – Vol. 16. – P. 269–275. 17. Lehmann A. Nature and Significance of Anthropogenic Urban Soils / A. Lehmann, K. Stahr // Soils & Sediments. – 2007. – Vol. 7, N 4. – P. 247–260. 18. Munn R. Global environmental monitoring system (GEMS) / R. Munn. – To-ronto : Scope rep., 1973. – 130 p. 19. Nowakowski E. Influence of urbanization on the structure of wireworm communities (Coleoptera, Elateridae) // Animals in urban environment: Proc. Symp. Institute of Zoology, 1979. – Warszava, 1982. – P. 79–90. 20. Soil invertebrates as monitoring tools for agricultural sustainability / M. G. Paoletti [et al.] // Polskie Pismo Entomologiczne. – 1995. – Vol. 64, N 1–4. – P. 113–122. 21. Robinson W. N. Urban entomology. Insect and mite pests in the human environment / W. N. Robinson. – London : Chapmen & Hall, 1996. – 430 p. 22. Sustek Z. Changes in body size structure of staphylinid communities (Coleoptera, Staphylinidae) along an urbanization gradient Z. Sustek // Biologia, Bratislava, 1993. – Vol. 48, N 5. – P. 523–533.

Название EN

Авторы EN

Аннотация EN
<p>The paper presents the results of studying the ecological state of urbanized ecosystems of the town of Sayanogorsk. A comparative analysis is made of the structure of zoocenoses, predominating in the region of natural and anthropogenically disturbed soils. An ecological-microbiological characteristic of the soil cover of urboecosystems is considered. The study revealed a negative impact of the urban pressure on the abundance and biomass of mesopedobionts, and on the level of biochemical activity of soils. The possibilities of using soil-biotic indicators for environmental monitoring under the conditions of potentially dangerous technogenic pollution are showed.</p>

Ключевые слова EN

Литература EN