Журналы
Серии
Начальная страница
Конечная страница
УДК
Раздел
Файл Скачать Изменить файл
Название RU
Авторы RU
Аннотация RU Анализируется соперничество ключевых игроков мировой политики за влияние в богатом ресурсами Средиземноморском регионе. Особое внимание уделяется таким проектам, как Барселонский процесс, Союз для Средиземноморья, «Североафриканское партнерство в экономических целях». Подчеркивается, что базовый европейский проект – Барселонский процесс, оказался неспособным преодолеть имеющиеся противоречия для достижения поставленной цели. В 2008 г. был создан Союз для Средиземноморья с более достижимыми целями, однако конфликтный потенциал региона перевесил выгоды экономического сотрудничества. США сосредоточили усилия в государствах Магриба, сделав ставку на поддержку молодых предпринимателей североафриканских государств, налаживание регионального сотрудничества деловых людей и университетских кругов, поддержку инновационных проектов. Отмечается, что позиции Европы в конкурентной борьбе с США ослаблены из-за внутренней конкуренции Франции и ФРГ, и если Евросоюз не сможет в ближайшем будущем организовать реально работающие эффективные проекты, речь уже будет идти не просто о соперничестве с США, а о катастрофическом ослаблении европейского влияния в регионе.
Ключевые слова RU
Литература RU 1. Деснин Е. Новая экономическая стратегия США на севере Африки [Электронный ресурс] / Е. Деснин // Новое вост. обозрение. – URL: http://www.journal-neo.com/?q=ru/node/3961 (дата обращения: 20.01.2015). 2. Синовец П. Позиции США и ЕС относительно решения кризисных ситуаций наБлижнем Востоке: сотрудничество и разногласия / П. Синовец, А. Шелест // Востоковедный сборник. Вып. 7 / Ин-т востоковедения РАН. – М., 2006. – С. 445–468. 3. Accord d’Agadir (2004) [Electronic resource]. – URL: http://www.agadiragreement.org/ AgadierAgrement/Agreementtext.aspx (accessed: 20.01.2015). 4. Déclaration commune du sommet de Paris pour la Méditerranée, Paris, 13 juillet2008 [Electronic resource] // URL: http://www.ue2008.fr/webdav/site/PFUE/shared/import/07/ 0713_declaration_de_paris/Declatation_du_sommet_de_Paris_pour_la_MediterraneeFR.pdf (accessed: 20.01.2015). 5. Discours sur le thème de l'Union de la Méditerranée, Palais royal Marshan de Tanger(Maroc) – Mardi 23 octobre 2007 [Electronic resource]. – URL: http://www.elysee.fr/ president/les-actualites/discours/2007/discours-sur-le-theme-de-l-union-de-la.7946.html (accessed:20.01.2015). 6. L’UpM et l’ASCAME font équipe pour faire advancer l’intégration économique enMéditerranée, Communiqué de presse, Barcelone, le 27 novembre 2014 [Electronic resource].– URL: http://ufmsecretariat.org/wp-content/uploads/2014/11/COMMUNIQU%C3%89-L%E2%80%99UpM-et-l%E2%80%99ASCAME-font-%C3%A9quipe-pour-faire-avancerl%E2%80%99int%C3%A9gration-%C3%A9conomique-en-M%C3%A9diterran%C3%A9e.pdf (accessed: 20.01.2015). 7. Mini-sommet arabe à Tripoli pour discuter de l'Union pour la Méditerranée [Electronicresource] // L'Express, 10.6.2008. – URL: http://www.lexpress.fr/actualite/monde/minisommet-arabe-a-tripoli-sur-l-union-pour-la-mediterranee_509743.html (accessed: 20.01.2015). 8. Pläne für Mittelmeerunion: Merkel warnt vor Spaltung Europas [Electronic resource]// SPIEGEL ONLINE. – Politik. – 05.12.2007 // http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,521585,00.html (accessed: 20.01.2015). 9. Union pour la Méditerranée, déclaration finale, Marseille, 3–4 novembre 2008 [Electronicresource] // URL: http://ue2008.fr/webdav/site/PFUE/shared/import/1103_ ministerielle_Euromed/Declaration_finale_Union_mediterranee_FR.pdf (accessed: 20.01.2015). 10.Weiland Severin und Simons Stefan. Deutsch-französische Achse: SarkosSolotouren ärgern Berlin [Electronic resource] // SPIEGEL ONLINE. – Politik. –07.12.2007. – URL: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,522032,00.html (accessed:20.01.2015).
Название EN
Авторы EN
Аннотация EN The article deals with the rivalry of world politics key actors for the Mediterranean region and its rich natural resources. Particular attention is paid to such programs as Barcelona Process, Mediterranean Union, and «North African economic partnership». It is underlined that Barcelona process as a basic European project proved incapable to overcome contradictions to achieve the desired goals. In 2008 the Union for the Mediterranean with more attainable goals was established but the conflict potential in the region overweighed economic cooperation benefits. The USA in its turn concentrated on cooperation with Maghreb countries, supporting young North African businessmen, adjusting regional business and science cooperation as well as supporting innovative projects. It is marked in the paper that when competing with the USA European position is weakened due to French-German contention. So if EU is not able to establish effective and really effective projects in the nearest future, there will be a question not only of competition with the USA, but about catastrophic ebbing of European influence in the Mediterranean region in general.
Ключевые слова EN
Литература EN