journal.isu.ru

Начальная страница

Конечная страница

УДК

Раздел
     

Файл
Скачать Изменить файл

Название RU

Авторы RU

Аннотация RU
<div>Анализ состояния региональных политических элит, особенно первых десятилетий существования советской власти, зачастую осложняется недостатком необходимых для этого данных. В подобной ситуации представляется перспективным применение просопографического метода исследования. Данный метод позволяет привести любую имеющуюся биографическую информацию, вне зависимости от ее объема, к систематизированному и однообразному виду. По существу, просопография предлагает систему, позволяющую организовать недостаточно полную информацию таким способом, что она приобретает дополнительное значение и способна дать основания для выведения закономерностей, соединяет более или менее большое число биографий в количественное и статистическое исследование, целиком объединяющее все эти биографии. При этом в основу такого исследования могут быть положены не только впервые вводимые в научный оборот источники, но и уже опубликованные данные. В рамках предлагаемой статьи просопографический метод стал основой изучения корпуса 12 председателей и ответственных секретарей Иркутского революционного, губернского (окружного) комитетов в 1920-е гг. Сопоставление полученных результатов с выведенными У. Е. Моссом, Ш. Фитцпатрик и Дж. М. Истером закономерностями, свойственными персональному составу региональных партийных руководителей <br /> 1920–30-х гг., позволяет сделать выводы о частичной их применимости к руководителям Иркутского региона. В целом год рождения большинства из них соответствует временным рамкам 1885–1895 гг., установленным в качестве наиболее характерного для рождения провинциальных руководителей данного периода. Социальное происхождение также подтверждает вывод о преобладании в среде региональных руководителей 1920–30-х гг. выходцев из мелкобуржуазных и «низших» слоев общества. По уровню образования иркутские партийные руководители 1920-х гг. не выбивались из общего тренда: более половины из них имели образование не выше среднего. Профессиональной партийной деятельностью до 1917 г. занимались лишь пять иркутских партийных руководителей. Ни один из иркутских партийных руководителей 1920-х гг. не был в эмиграции в дореволюционный период, не участвовал в событиях Февральской и Октябрьской революциях 1917 г. в Петрограде, что целиком соответствует установленной в качестве общероссийской закономерности. При этом в отношении Иркутского региона не подтверждается положение о том, что именно русские составляли примерно половину состава руководителей. Равным образом даты начала исчисления партийного стажа иркутских руководителей не укладываются в выведенную закономерность о двух «пиках» массового вступления в партию будущих региональных руководителей, приходящихся на 1905–1906 и 1912–1913 гг.: четверть из них вступили в партию до 1905 г., а треть – уже в 1917 г. и даже позже. Нет и – вопреки заявлению о распространенности этой тенденции среди большинства региональных руководителей к концу 1920-х гг. – среди иркутских руководителей ни одного члена ЦК ВКП(б). При этом имеющиеся данные позволили сделать вывод о ряде дополнительных аспектов, не анализируемых вышеназванными исследователями: место рождения, наличие репрессий в до- и послереволюционный период и др. В совокупности все это позволяет создать коллективный портрет руководителя Иркутского губернского (окружного) комитета 1920-х гг.</div>

Ключевые слова RU

Литература RU
1. Жертвы политического террора в СССР [Электронный ресурс]. – URL:http://list.memo.ru (дата обращения: 14.02.2015). 2. Иркутск: Историко-краеведческий словарь / рук. проекта С. И. Гольдфарб. –Иркутск : Сиб. книга, 2011. – 594 с.: ил. 3. Истер Дж. М. Советское государственное строительство. Система личныхсвязей и самоидентификация элиты в Советской России / Дж. М. Истер. – М. :РОССПЭН, 2010. – 255 с. 4. Историческая энциклопедия Сибири : в 3 т. / гл. ред. В. А. Ламин. – Новосибирск : Ист. наследие Сибири, 2009. – 3 т. 5. Колесников Н. И. Время и власть: Руководители Сахалинской области советского периода. 1925–1991 / Н. И. Колесников. – Южно-Сахалинск : Сахал. гос. ун-т,2001. – 242 с. 6. Коновалов А. Б. История Кемеровской области в биографиях партийных руководителей (1943–1991) / А. Б. Коновалов. – Кемерово : Кузбассвузиздат, 2004. – 492 с. 7. Нечаева С. В. Лидеры политической элиты Челябинской области, 1934–2006 /С. В. Нечаева. – Изд. 2-е, доп. – Челябинск : [б. и.], 2007. – 381 с. 8. Политическая каторга и ссылка : биогр. справочник членов общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев. – М. : Всесоюз. о-во полит. каторжан и ссыльнопоселенцев, 1929. – 686 с. 9. Политические лидеры Вятского края : биогр. справочник / сост. В. С. Жаравин,Е. Н. Чудиновских; под ред. Е. Н. Чудиновских. – Киров : Лобань, 2009. – 730 с., ил. 10. Салошенко В. Н. Первые наброски к портретам, или Ретроспективный взглядна деятельность первых секретарей Краснодарского крайкома ВКП(б), КПСС за 54 года – с 1937 по 1991-й / В. Н. Салошенко. – Краснодар : Сев. Кавказ, 2000. – 734 с. 11. Семенов В. Н. Начальные люди Саратова. От первого воеводы до последнегопервого секретаря. – Саратов : Надежда, 1998. – 352 с. 12. Сибирская советская энциклопедия. В 4 т. Т. 1–3 / под общ. ред.М. К. Азадовского [и др.]. – Новосибирск : Сиб. краевое изд-во, 1929–1932. 13. Справочник по истории Коммунистической партии и Советского Союза 1898–1991 [Электронный ресурс] : сайт. – URL: http://www.knowbysight.info/index.asp (датаобращения: 14.02.2015). 14.Сушков А. В. Руководители Свердловской области : первые секретари обкомаВКП(б) – КПСС и председатели облисполкома : 1934–1991 : биогр. справ. / А. В. Сушков, С. Л. Разинков. – Екатеринбург : Банк культурной информации, 2003. – 288 с. 15.Чиликова Е. В. Евреи в партноменклатуре Казахстана (1920–1940-е гг.) /Е. В. Чиликова // Евреи в Казахстане. История, религия, культура : материалы III Междунар. науч.-ист. конф. 27 окт. 2006 г. г. Алматы. – Алматы, [б. и.], 2006. – С. 5–16. 16. Mosse W. E. Makers of Soviet Union / W. E. Mosse // The Slavonic and East EuropeanReview 46. – 1968. – January, N 106. – P.141–154. 17. Fitzpatrick Sh. The Bolsheviks’ Dilemma: Class, Culture and Politics in the EarlySoviet Years / Sh. Fitzpatrick // Slavic Review 47. – 1988. – Winter. – N 4. – P. 600–605.

Название EN

Авторы EN

Аннотация EN
<div>The analysis of the status of regional political elites, particularly during the first decades of Soviet power, is often complicated because of lack of necessary data. Thus application of prosopographical research method seems to be forward. Due to method it is possible to make any available biographical information, regardless of its quantity, systematic and uniform. Essentially, prosopographia is the method of arranging incomplete information in such a way that it acquires additional value and reveals regularities, combines not large number of biographies in a quantitative and statistical study comprising all these biographies. Moreover, using this research both firstly introduced into scientific use sources and already published data can be studied. As part of the article prosopographical method became the basis of a study of body of 12 Chairpersons and Executive secretaries of the Irkutsk revolutionary, provincial (district) committees in the 1920s. Comparing the results obtained with regularities deduced by M. E. Moss, W. Fitzpatrick and J. M. Easter of peculiar to regional party leaders in 1920–1930s, it is possible to draw conclusion about their partial applicability to the leaders of the Irkutsk region. In general, the year of birth of the majority of them corresponds to the timeframe 1885–1895, defined as the most representative for the birth of provincial leaders of the period. Social background also confirms the conclusion about prevalence of people coming from petty and the «lower» strata of society among regional leaders in 1920–30. The level of education of the Irkutsk party leaders of the 1920s followed general tendency: more than half of them had secondary education. Only five Irkutsk party leaders were engaged in professional party activity through to 1917. None of the Irkutsk party leaders of the 1920s was in emigration in the pre-revolutionary period, and involved in the events of February and October revolutions of 1917 in Petrograd, which is entirely consistent with Russia-wide pattern. However the fact that it is ethnic Russians that constituted about half of the leaders is not confirmed. Neither the starting date for the calculation of the party experience Irkutsk leaders fits into the displayed pattern of two «peaks» of mass joining the party of the would-be regional leaders coinciding with 1905–06 and 1912–13: a quarter of them had joined the party before 1905, and a third only in 1917 and even later. Contrary to the statement about the prevalence of this trend among the majority of regional leaders by the end of the 1920s, there were no members of the Central Committee of the CPSU (b) among Irkutsk managers at all. The available data let the author come to conclusion that there are a number of aspects that are not analyzed by the above-mentioned researchers, they are place of birth, the repression in pre – and post-revolutionary period etc. Taken together it is possible to create a shared portrait of the head of the Irkutsk province (district) Committee in 1920s.</div>

Ключевые слова EN

Литература EN