journal.isu.ru

Начальная страница

Конечная страница

УДК

Раздел
     

Файл
Скачать Изменить файл

Название RU

Авторы RU

Аннотация RU
<p>Очерк содержит характеристику особенностей изделий из кости и рога в качестве археологических источников. В отличие от каменных орудий главная специфика изделий из органических материалов состоит в их природе, степени сохранности и мерной запрограммированности. Доминантная мерная природно-функциональная обусловленность формы костяных и роговых артефактов неизбежно довлеет над похожестью артефактов и коллекций, придает им несвойственное «культурное» содержание, определяет естественное, а не культурное сходство внутри одинаковых типов костяных и роговых орудий между собой. Одновременно производится попытка выделения культурно значимых признаков, определяющих особенность артефактов из органических веществ в качестве археологических источников.</p>

Ключевые слова RU

Литература RU
Амирханов Х. А. Исследование памятников олдована на Северо-Восточном Кавказе (предварительные результаты) / Х. А. Амирханов. – М. : Таус, 2007. – 52 с. Антипина Е. Е. Проблемы обработки и интерпретации археозоологических материалов из памятников скифского времени на территории Северного Причерноморья / Е. Е. Антипина // Скифы и сарматы в VII–III вв. до н. э.: палеоэкология, антропология и археология / отв. ред. В. И. Гуляев, В. С. Ольховский. – М., 2000. – С. 80–86. Антипина Е. Е. Археозоологические материалы / Е. Е. Антипина // Каргалы. Т. 3. Селище Горный. Археологические материалы. Технология горно-металлургического производства: археологические исследования / отв. ред. Е. Н. Черных. – М.,2004. – С. 182–239. Бибиков С. Н. Древнейший музыкальный комплекс из костей мамонта. Очерк материальной и духовной культуры палеолитического человека / С. Н. Бибиков. – Киев : Наукова думка, 1981. – 108 с. Гурина Н. Н. Оленеостровский могильник / Н. Н. Гурина // МИА. – 1956. – № 47. – 432 с. Гурина Н. Н. Некоторые общие вопросы изучения древнего рыболовства и морского промысла на территории СССР / Н. Н. Гурина // Рыболовство и морской промысел в эпоху мезолита – раннего металла в лесной и лесостепной зоне ВосточнойЕвропы / отв. ред. Н. Н. Гурина. – Л., 1991. – С. 5–24. Добровольская Е. В. Животные Минино 2 / Е. В. Добровольская // Первобытные древности Евразии: к 60-летию Алексея Николаевича Сорокина / отв. ред. С. В. Ошибкина. – М., 2012. – С. 299–306. Жилин М. Г. Костяная индустрия мезолита лесной зоны Восточной Европы / М. Г. Жилин. – М. : Эдиториал УРСС, 2001. – 328 с. Жилин М. Г. Мезолитические торфяниковые памятники Тверского Поволжья: культурное своеобразие и адаптация населения / М. Г. Жилин. – М. : Издат. дом «Лира», 2006. – 140 с. Каменецкий И. С. Анализ археологических источников (возможности формализованного подхода) / И. С. Каменецкий, Б. И. Маршак, Я. А. Шер. – М. : Наука, 1975. – 172 с. Кольцов Л. В. Мезолит Волго-Окского междуречья (памятники бутовской культуры) / Л. В. Кольцов, М. Г. Жилин. – М. : Наука, 1999. – 157 с. Копытин В. Ф. Мезолит Юго-Восточной Белоруссии / В. Ф. Копытин // КСИА. – 1977. – Вып. 149. – С. 60–66. Копытин В. Ф. Каменный век на территории Белоруссии / В. Ф. Копытин. – Минск, 1990. – 96 с. Копытин В. Ф. Памятники финального палеолита и мезолита Верхнего Поднепровья / В. Ф. Копытин. – Могилев, 1992. – 86 с. Копытин В. Ф. У истоков гренской культуры. Боровка / В. Ф. Копытин. Могилев : Изд-во МГУ им. А. А. Кулешова, 2000. – 144 с. Кравцов А. Е. Актуальные вопросы Волго-Окского мезолита / А. Е. Кравцов, А. Н. Сорокин. – М. : ИА АН СССР, 1991. – 66 с. Кузьмин Я. В. Источники археологического обсидиана на юге Дальнего Востока России: пример междисциплинарного исследования / Я. В. Кузьмин, В. К. Попов, М. Д. Гласкок // Человек и древности: памяти Александра Александровича Формозова (1928–2009) / отв. ред. И. С. Каменецкий, А. Н. Сорокин. – М., 2010. – С. 263–275. Ларичева И. П. Палеоиндейские культуры Северной Америки: Проблема взаимоотношений древних культур Старого и Нового Света / И. П. Ларичева. – Новосибирск : Наука, 1976. – 230 с. Ларичева И. П. Мезоиндейские культуры Северной Америки. Культура плано / И. П. Ларичева. – Новосибирск : Наука, 1986. – 223 с. Лозовский В. М. Искусство мезолита – раннего неолита Волго-Окского междуречья (по материалам стоянки Замостье 2) / В. М. Лозовский // Древности Залесского края : материалы к Междунар. конференции «Каменный век Европейских равнин». –Сергиев Посад, 1997. – С. 33–51. Лозовский В. М. Изделия из кости и рога мезолитических слоев стоянки Замостье 2 / В. М. Лозовский // Человек, адаптация, культура / отв. ред. А. Н. Сорокин. – М., 2008. – С. 200–222. Ошибкина С. В. Мезолит бассейна Сухоны и Восточного Прионежья / С. В. Ошибкина. – М. : Наука, 1983. – 296 с. Ошибкина С. В. Веретье 1. Поселение эпохи мезолита на Севере Восточной Европы / С. В. Ошибкина. – М. : Наука, 1997. – 204 с. Ошибкина С. В. Мезолит Восточного Прионежья: культура веретье / С. В. Ошибкина. – М. : Гриф и К, 2006. – 324 с. Сидоров В. В. Рец.: «М. Г. Жилин. Костяная индустрия мезолита лесной зоны Восточной Европы. – М. : Эдиториал УРСС, 2001. – 326 с.» / В. В. Сидоров // РА. – 2002. – № 3. – С. 162–164. Пидопличко И. Г. Позднепалеолитические жилища из костей мамонта на Украине / И. Г. Пидопличко. – Киев : Наукова думка, 1969. – 164 с. Питулько В. В. Жоховская стоянка / В. В. Питулько. – СПб. : Дмитрий Буланин, 1998. – 187 с. Сорокин А. Н. Бутовская мезолитическая культура (по материалам Деснинской экспедиции) / А. Н. Сорокин. – М. : ИА АН СССР, 1990. – 220 с. Сорокин А. Н. Парадоксы источниковедения мезолита Восточной Европы / А. Н. Сорокин // Тверской археол. сб. – 2000. – Вып. 4, т. 1. – С. 37–48. Сорокин А. Н. Проблемы источниковедения мезолита Восточной Европы / А. Н. Сорокин // Практика и теория археологических исследований : тр. отдела охранных раскопок / отв. ред. А. С. Смирнов. – М., 2001. – С. 4–30. Сорокин А. Н. Мезолит Жиздринского полесья. Проблема источниковедения мезолита Восточной Европы / А. Н. Сорокин. – М. : Наука, 2002. – 251 с. Сорокин А. Н. Мезолитоведение Поочья / А. Н. Сорокин. – М. : Гриф и К, 2008. – 216 с. Сорокин А. Н. Заболотский торфяник: находки и проблемы / А. Н. Сорокин // Археологические открытия 1991–2004 гг. Европейская Россия / отв. ред. Н. А. Макаров. – М., 2009. –С. 82–94. Сорокин А. Н. Стоянка и могильник Минино 2 в Подмосковье / А. Н. Сорокин. – М. : Гриф и К, 2011. – 264 с. Сорокин А. Н. Стоянка и могильник Минино 2 в Подмосковье: костяной и роговой инвентарь [Электронный ресурс] / А. Н. Сорокин URL: http://archaeolog.ru/media/books_2013/Sorokin.pdf. Сорокин А. Н. На переломе эпох / А. Н. Сорокин, С. В. Ошибкина, А. В. Трусов. – М. : Гриф и К, 2009. – 388 с. Сулгостовска З. Поселенческая модель финального палеолита, мазовецкие кремневые мастерские и обитаемые стоянки / З. Сулгостовска // Материалы международной конференции «Каменный век Европейских равнин: объекты из органических материалов и структура поселений как отражение человеческой культуры». Сергиев Посад, 1–5 июля 1997 г. – Сергиев Посад, 2001. – С. 90–98. Хлопачев Г. А. Секреты древних косторезов Восточной Европы и Сибири: приёмы обработки бивня мамонта и рога северного оленя в каменном веке (по археологическим и экспериментальным данным) / Г. А. Хлопачев, Е. Ю. Гиря. – СПб. : Наука,2010. – 144 с. Цветкова И. К. Волосовский клад / И. К. Цветкова // Тр. ГИМ. – Вып. 23. – М., 1957. – 50 с. Цветкова И. К. Ритуальные «клады» стоянки Володары / И. К. Цветкова // Памятники древнейшей истории Евразии. – М., 1975. – С. 102–111. Эволюция экосистем Европы при переходе от плейстоцена к голоцену (24–8 тыс. л. н.) / отв. ред. А. К. Маркова, Т. ванн Кольфсхотен. – М. : Товарищество научных изданий КМК, 2008. – С. 556. Clark J. G. D. The Mesolithic Settlement of Northern Europe: A Study of Food-Gathering Peoples of Northern Europe during the Early Post-Glacial Period / J. G. D. Clark. – Cambridge : Cambridge University Press, 1936. – 285 p. Galiński T. Mezolit Europy. Szczecin: Widanye 1 / T. Galiński. – Druk : Drukarnia ZAPOL, 1997. – 259 p. Gordon B. The Enigma of the Far Northeast European Mesolithic: Reindeer Herd Followers or Semi-sedentary Hunters? / B. Gordon. – Toronto : Toronto University Press, 1997. – 286 p. Kozłowski J. K. Pradzieje Europy od XL do IV tysiąclecia p. n.e. / J. K. Kozłowski, S. K. Kozłowski. – Warszawa : Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, 1975. – 504 p. Ostrauskas T. Kundos kulturos tyrinejimu problematika / T. Ostrauskas // Lietuvos arheologija. – 2002. – T. 23. – P. 93–106. Ostrauskas T. On the Genesis of Kunda Culture. A. Sorokin`s hypothesis. Comment / T. Ostrauskas // Archeologia Baltica. – 2006. – Vol. 6. – P. 198–203. Rust A. Das Altsteinzeitliche Reitierjager lager Meiendorf / A. Rust. – Neumunster, 1937. Sorokin A. N. On the problem of influence of Volga-Oka Mesolithic to the origin of Kunda culture / A. N. Sorokin // L`Europe des derniers chasseurs: Épipaléolithique et Mésolithique. Actes du 5-e colloque international UISPP, commission XII, Grenoble, 18–23 Septembre 1995 / еd. P. Bintz, A. Thévenin. – Paris : Éditions du CTHS, 1999. – P. 425–428. Taute W. Die Stielspitzen-Gruppen im nördlichen Mitteleuropa. Ein Beitrag zur Kenntnis der späten Altsteinzeit / W. Taute // Fundamenta. Reihe A. Band 5. – Köln, Graz : Böhlau, 1968. – 516 p.

Название EN

Авторы EN

Аннотация EN
<p>The article describes the features of the bone and antler artifacts of the final Paleolithic and Mesolithic complexes of European Russia as the archaeological sources. Unlike stone tools the main specificity of organic artifacts is its nature, degree of preservation and dimensional pre-programming. The dominant dimensional natural functional conditionality of the form of bone and horn artifacts inevitably dominates the similarity of artifacts and collections, gives them an uncharacteristic "cultural" content, and defines natural, not cultural similarities of the same types of bone and horn tools together. In some cases, the community of forms and this "similarity" of bone and horn tools is due to the feature of the raw materials and the technology of its processing, not the traditions of the population. At the same time we are trying to identify cultural significant signs that determine the feature of the organic artifacts as archaeological sources. Set of tools and its manufacturing technology (set of processing methods of bone and horn is not very large) are not culturally significant, the feature shape, degree and nature of the use of secondary processing in the manufacture of certain tools, special stylistic decoration methods and ornamentation have a paramount importance.</p>

Ключевые слова EN

Литература EN