Журналы
Серии
Начальная страница
Конечная страница
УДК
Раздел
Файл Скачать Изменить файл
Название RU
Авторы RU
Аннотация RU <div>В статье рассмотрены основные тенденции развития форм электронной демократии на региональном и муниципальном уровнях в России. Рассматривается общий уровень понимания понятия «электронная демократия» у населения РФ. Проводится краткий анализ актуальности развития форм электронной демократии на региональном и муниципальном уровнях. Уделено внимание текущей ситуации с реализацией программ внедрения форм электронной демократии в Иркутской области как одном из большинства регионов с наименее выраженной положительной динамикой по данному направлению. Проводится анализ сайтов областной и городских администраций с целью определения уровня интерактивного взаимодействия населения и органов власти, выявления перспективных площадок для развития сетевой общественной инициативы.</div>
Ключевые слова RU
Литература RU 1. Гражданское общество. Иркутск : доклад Общественной палаты города Иркутска третьего созыва о состоянии гражданского общества в г. Иркутске / сост. А. В. Петров [и др.]. – Иркутск : Обществ. палата г. Иркутска, 2014. – 73 с. 2. Голубева А. А. Электронная демократия в России: формирование традиций политической осведомленности и участи / А. А. Голубева, Д. Р. Ишматова // Вопр. гос. и муницип. упр. – 2012. – № 4. – С. 50–65. 3. Ежегодный конкурс Интернет-сайтов – шаг к созданию единого информационного пространства законодательной власти в России [Электронный ресурс] // Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации. – 2007. – URL: http://council.gov.ru/press-center/news/23274/. 4. Зайцев А. В. Делиберативная демократия, диалог и их место в констелляции дискурса публичной политики / А. В. Зайцев // Научные ведомости Белгород. гос. ун-та. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика. – 2013. – № 15 (158). – С. 147–153. 5. Зайцев А. В. Делиберативная демократия как институциональный диалог власти и гражданского общества [Электронный ресурс] / А. В. Зайцев // Социодинамика. – 2013. – № 5. – URL: http://e-notabene.ru/pr/article_689.html.Каждый двадцатый житель Иркутской области зарегистрирован на Едином портале государственных услуг [Электронный ресурс] // Портал SIA.RU. – 2014. – 20 июня. – URL: http://sia.ru/?section=484&action=show_news&id=282780. 6. Концепция развития в Российской Федерации механизмов электронной демократии до 2020 г. [Электронный ресурс] // Российское агентство развития информационного общества. – 2012. – URL: http://rario.ru/projects/Congress_conception.php. 7. Общественное мнение о развитии механизмов электронного правительства и электронной демократии [Электронный ресурс] // Экспертный центр электронного государства. – 2013. – URL: http://d-russia.ru/10846-revision-v1.html. 8. О гражданской (общественной) законодательной инициативе: российский и зарубежный законотворческий опыт и правоприменение [Электронный ресурс] // Законодательное собрание Нижегородской области. – 2012. – URL: http://www.zsno.ru/data/objects/79/files/O_grazhdanskoy_zakonodatelnoy_initciative_Makarihin_26.04.2012.doc. 9. Электронная демократия «проела» 50 млн рублей [Электронный ресурс] // C-News. – 2014. – 9 июля. – URL: http://www.cnews.ru/news/top/ index.shtml?2014/ 07/09/578802. 10. Электронное правительство и электронная демократия в России: текущее состояние и перспективы развития [Электронный ресурс] // SAPAG. –2013. – URL: http://www.filearchive.cnews.ru/doc/2013/10/eDemocracy_REPORT.pdf.
Название EN
Авторы EN
Аннотация EN <p>The article describes main trends in the form of e-democracy at regional and municipal levels in Russia. General understanding of the concept of «e-democracy» by the population of the Russian Federationis considered. A brief analysis of the relevance of e-democracy forms at regional and municipal levels is given. Special attention is paid to the current situation with the implementation of programs of the various e-democracy forms in the Irkutsk region, being one of the regions with the least positive dynamics in this area. In order to determine the level of compliance of the indicative criteria for the development of interactive interaction of population and authorities, and to identify promising areas for developing a network of public initiative the analysis of sites of regional and local authorities is carried out.</p>
Ключевые слова EN
Литература EN