Журналы
Серии
Начальная страница
Конечная страница
УДК
Раздел
Файл Скачать Изменить файл
Название RU
Авторы RU
Аннотация RU Ареал G. fasciatus в озере Байкал образуют четыре популяции, между которыми, несмотря на отсутствие географических барьеров, наблюдается лишь незначительный обмен генами. Одной из основных преград может служить экологическая репродуктивная изоляция на основе различий в видовом составе и частоте встречаемости паразитирующих на G. fasciatus микроспоридий. Проведенное нами исследование показало, что между популяциями хозяина действительно существуют такие различия, следовательно, микроспоридии могут участвовать в изоляции популяций G. fasciatus и тем самым в процессе видообразования.
Ареал G. fasciatus в озере Байкал образуют четыре популяции, между которыми, несмотря на отсутствие географических барьеров, наблюдается лишь незначительный обмен генами. Одной из основных преград может служить экологическая репродуктивная изоляция на основе различий в видовом составе и частоте встречаемости паразитирующих на G. fasciatus микроспоридий. Проведенное нами исследование показало, что между популяциями хозяина действительно существуют такие различия, следовательно, микроспоридии могут участвовать в изоляции популяций G. fasciatus и тем самым в процессе видообразования.
Ключевые слова RU
Литература RU 1. Базикалова А. Я. Амфиподы озера Байкал /А. Я. Базикалова // Тр./ Байкальск. Лимнол. Стан-ции. – Иркутск, 1945. – Т. 11. – 440 с. 2. Популяционная структура байкальского бо-коплава Gmelinoides fasciatus (Stebbing) / Г. В. Го-маненко [и др.] // Генетика. – 2005. – Т. 41, № 8. –С. 1108–1114. 3. Камалтынов Р. М. Амфиподы (Amphipoda,Gammaroidea). Аннотированный список фауны озе-ра Байкал и его водосборного бассейна / Р. М. Ка-малтынов. – Новосибирск : Наука, 2001. – 252 с. 4. Русинек О. Т. Паразиты рыб озера Байкал /О. Т. Русинек. – М. : Товарищество научных изда-ний КМК, 2007. – 571 с. 5. Ann N. Y. Interactions between interactions:predator-prey, parasite-host, and mutualistic interactions /N. Y. Ann // Acad Sci. – 2008. – Vol. 1133. – P. 180. 6. Baldauf S. L. The deep roots of Eukaryotes /S. L. Baldauf // Science 300. – 2003. – P. 1703–1706. 7. Canning E. U. The Microsporidia of Vertebrates /E. U. Canning, J. Lom, I. Dykova. – New York : Academic,1986. – 289 с. 8. Doyle J. J. Preservation of plant samples forDNA restriction endonuclease analysis / J. J. Doyle,E. Dickson // Taxon. – 1987. – Vol. 36. – P. 715–722. 9. The diversity of reproductive parasites amongarthropods: Wolbachia do not walk alone / O. Duron[et al.] // BMC Biol. – 2008. – Vol. 6. – Р. 27. 10. Microsporidia are related to fungi: evidencefrom the largest subunit of RNA polymerase II andother proteins / R. P. Hirt [et al.] // Proc. Natl Acad. Sci.USA 96. – 1999. – C. 580–585. 11. Huelsenbeck J. P. MrBayes: Bayesian inferenceof phylogeny / J. P. Huelsenbeck, F. R. Ronquist //Bioinformatics. – 2001. – Vol. 17. – P. 754–755. 12. Parasites in food webs: the ultimate missinglinks / K. D. Lafferty [et al.] // Arim M Ecol Lett. –2008. – Vol. 11(6). – P. 533–546. 13. Sprague V. Systematics of the Microsporidia /V. Sprague, J. Vavra // Comparative Pathobiology. –New York : Plenum, – 1977. – 510 р. 14. Widespread vertical transmission and associatedhost sex-ratio distortion within the eukaryotic phylumMicrospora / R. S. Terry [et al.] // Proc. R. Soc.Lond. 271. – 2004. – P. 1783–1789. 15. Are we underestimating the diversity and incidenceof insect bacterial symbionts? A case study in ladybirdbeetles / L. A. Weinert [et al.] // Biol. Lett. –2007. – Vol. 3 – C. 678–681. 16. Wittner M. The Microsporidia and Microsporidiosis/ M. Wittner, L. M. Weiss // American Societyof Microbiology. – Washington : DC, 1999. – 553 р.
Название EN
Авторы EN
Аннотация EN Areal of G. fasciatus in Baikal Lake is subdivided into four geographically continuous regions inhabited by four genetically distinct populations. Gene flow between the populations is impeded significantly. Geographic barriers between populations are absent. One of the potential reasons for that might be the ecological reproductive isolation caused by differential infection with microsporidia. We have found that indeed different populations differ dramatically both by species of microsporidian parasites and infection rate. This may point at the participation of the parasites in isolation of these populations and thereby in process of the speciation.
Areal of G. fasciatus in Baikal Lake is subdivided into four geographically continuous regions inhabited by four genetically distinct populations. Gene flow between the populations is impeded significantly. Geographic barriers between populations are absent. One of the potential reasons for that might be the ecological reproductive isolation caused by differential infection with microsporidia. We have found that indeed different populations differ dramatically both by species of microsporidian parasites and infection rate. This may point at the participation of the parasites in isolation of these populations and thereby in process of the speciation.
Ключевые слова EN
Литература EN