journal.isu.ru

Начальная страница

Конечная страница

УДК

Раздел
     

Файл
Скачать Изменить файл

Название RU

Авторы RU

Аннотация RU
<p>Дано определение эубиоза и факторов, влияющих на состояние нормальной микрофлоры. Представлены классификации нарушений нормального микробиоценоза кишечника и методы их коррекции. Показано, что степень тяжести дисбактериоза можно оценить с помощью диагностических тест-систем на основе антигенов клеточных стенок бифидобактерий и синтетических полимеров.</p>

Ключевые слова RU

Литература RU
1. Амерханова А. М. Бифидобактерии – исто-рия вопроса, основные итоги изучения, перспекти-вы использования (в аспекте деятельности лабора-тории биологии бифидобактерий ГУ «МНИИЭМ»им. Г. Н. Габричевского МЗ РФ / А. М. Амерханова //Пробиотические микроорганизмы – современноесостояние вопроса и перспективы использования :материалы международ. науч.-практ. конф. памятиГ. И. Гончаровой. – М., 2002. – C. 6–8. 2. Амерханова А. М. Принципы конструирова-ния препаратов – синбиотиков и оценка их клини-ческой эффективности / А. М. Амерханова[и др.] // Вест. РАМН. – № 6. – С. 38–44. 3. Билибин А. Ф. Дисбактериоз, аутоинфекцияи их значение в патологии и клинике человека /А. Ф. Билибин // Клин. медицина, 1970. – № 2. –С. 7–12. 4. Бондаренко В. М. «Острова» патогенностибактерий / В. М. Бондаренко // Журн. микробиол.,эпидемиол. и иммунол. – 2001. – № 4. – С. 67–73. 5. Бондаренко В. М. Дисбактериозы желудоч-но-кишечного тракта / В. М. Бондаренко [и др.] //Российский журн. гастроэнтерологии, гепатологии,колопроктологии. – 1998. – № 1. – С. 66–70. 6. Бондаренко В. М. Дисбиозы и препараты спробиотической функцией// В. М. Бондаренко,А. А. Воробьев // Журн. микробиол., эпидемиол. ииммунол. – 2004. – № 1. – С. 84–92. 7. Бондаренко В. М. Молекулярно-генетические и молекулярно-биологические иссле-дования представителей родов Bifidobacterium иLactobacillus / Бондаренко В. М. // Вест. РАМН. –2006. – № 1. – С. 18–23. 8. Бондаренко В. М. Дисбиозы и препараты спробиотической функцией / В. М. Бондаренко,А. А. Воробьев // Журн. микробиол., эпидемиол. ииммунол. – 2004. – № 1.– С. 84–92. 9. Водилова О. В. Значение углеводного соста-ва кала для дифференциальной диагностики кишеч-ных заболеваний у детей первого года жизни /О. В. Водилова // Материалы VI съезда Всерос.конф. «Здоровое питание». – М., 2000. – С. 38–39. 10. Воробьев А. А. Микроэкологические нару-шения при клинической патологии и их коррекциябифидосодержащими пробиотиками / А. А. Воробъ-ев [и др.] // Вестн. РАМН. – 2002. – № 2. – С. 13–17. 11. Воробьев А. А. Дисбактериозы у детей :учеб. пособие для врачей и студентов / А. А. Во-робьев [и др.]. – М. : Медицина, 1998. – 60 с. 12. Государственный доклад о состоянии ок-ружающей природной среды Иркутской области. –Иркутск, 1997. – 2001. 13. Грачева Н. М. Дисбактериозы и суперин-фекции, причины их возникновения, диагностика,лечение / Н. М. Грачева // Лечащий врач. – 1991. –№ 1. – С. 18 – 21. 14. Грачева Н. М. Применение бактерийныхбиологических препаратов в практике лечениябольных кишечными инфекциями. Диагностика илечение при дисбактериозе кишечника : метод. ре-комендации / Н. М. Грачева [и др.]. – М. : Медици-на, 1986. – 23 с. 15. Грачева Н. М. Дисбактериозы кишечника,причины возникновения, диагностика, применениебактерийных биологических препаратов : пособиедля врачей и студентов / Н. М. Грачева [и др.] – М. :Медицина, 1999. – 44 с. 16. Карпунина Т. И. Индекс разнообразия вмикробиологической оценке состояния кишечногобиотопа / Т. И. Карпунина // Материалы VII съездаВсерос. общества эпидемиол., микробиол. и парази-тологов. – М., 2002. – Т. 1. – С. 183–184. 17. Коршунов В. М. Проблема регуляции мик-рофлоры кишечника / В. М. Коршунов // Журн.микробиол., эпидемиол. и иммунол. – 1995. – № 3. –С. 48–55. 18. Крамарь Л. В. Микроэкология кишечниказдоровых людей в условиях техногенного воздейст-вия крупного промышленного города / Л. В. Кра-марь // Вест. РАМН. – № 8. – 2002. – С. 37–40. 19. Красноголовец В. Н. Дисбактриоз кишеч-ника / В. Н. Красноголовец – М. : Медицина, 1989. –208 с. 20. Крылов В. П. Новый вариант классифика-ции дисбактериоза / В. П. Крылов // Журн. микро-биол., эпидемиол. и иммунол. – 1997. – № 3. – С. 103. 21. Куваева И. Б. Микроэкологические и им-мунные нарушения у детей / И. Б. Куваева,К. С. Ладодо. – М. : Медицина, 1991. – 240 с. 22. Мирошник О. А. Бактерийные и биологи-ческие препараты для коррекции дисбиозов /О. А. Мирошник // Тез. Всерос. конф. «Пробиотикии пробиотические продукты в профилактике и ле-чении наиболее распространенных заболеваний че-ловека». – М., 1999. – С. 33. 23. Митрохин С. Д. Дисбактериоз: современ-ные представления. Диагностика. Возможности ле-чения / С. Д. Митрохин // Антибиотики и химиоте-рапия. –2004. – № 7. – С. 22–33. 24. Митрохин С. Д. Современная система мо-ниторинга за микробной экологией кишечника че-ловека / С. Д. Митрохин, Е. В. Никушкин // Практ.врач. – 1998. – № 13. – С. 42–43. 25. Панчишина М. В. Дисбактериозы кишечни-ка / М. В. Панчишина, С. Ф. Олейник. – Киев : Здо-ровье, 1977. – 190 с. 26. Савицкая К. И. Современные представле-ния о роли и составе кишечной микрофлоры у здо-ровых взрослых людей / К. И. Савицкая, А. А. Во-робьев, Е. Ф. Швецова // Вест. РАМН. – № 2. –2002. – С. 50–52. 27. Тамм А. О. Метаболиты кишечной микро-флоры в диагностике дисбактериоза кишечника /А. О. Тамм [и др.] // Антибиотики и медицинскаябиотехнология. – 1987. – № 3. – С.191–195. 28. Шевелева С. А. Пробиотики, пребиотики ипробиотические продукты. Современное состояниевопроса / С. А. Шевелева // Вопр. питания. – № 2. –1999. – С. 32–39. 29. Шендеров Б. А. Медицинская микробнаяэкология и функциональное питание / Б. А. Шенде-ров. – М. : ГРАНТЪ, 1998. – Т. II. – 416 с. 30. Шендеров Б. А. Медицинская микробнаяэкология и функциональное питание / Б. А. Шенде-ров – М. : ГРАНТЪ, 1998. – Т. 1. – 288 с. 31. Юринова Г. В. Совершенствование техно-логии приготовления эритроцитарных иммунодиаг-ностикумов для РПГА на основе клеточных фрак-ций бифидобактерий с использованием синтетиче-ских полимеров : дис. … канд. биол. наук /Г. В. Юринова. – Улан-Удэ, 2005. – 142 с.

Название EN

Авторы EN

Аннотация EN
<p>The definitions of eubios and factors are given. Eubios and factors influence the normal microflora condition. The classification of disorders of normal intenstine microbiocenosis and methods their corrections are presented. It is shown that the degree of severity of disbacteriosis can be assessed with the help of diagnostic testsystems on the base of cell walls antigens of bifidus bacterias and synthetic polymers.</p>

Ключевые слова EN

Литература EN