Журналы
Серии
Начальная страница
Конечная страница
УДК
Раздел
Файл Скачать Изменить файл
Название RU
Авторы RU
Аннотация RU «Парадоксом размеров таксонов» названа ситуация с неясными причинами различий в числе видов у организмов, эволюционирующих в одних и тех же физико-географических условиях (в одной экосистеме). В фауне озера Байкал такие случаи нередки. Ярким примером являются высшие ракообразные из отрядов Amphipoda (более 300 видов) и Isopoda (6 видов). Наши результаты математико-компьютерного моделирования кариотипической эволюции свидетельствуют о том, что парадокс размеров таксонов у байкальских раков может быть обусловлен разными масштабами хромосомных перестроек, которые сопровождали эволюцию этих групп животных. Масштабы геномных преобразований, в свою очередь, зависят от внутренних структурных особенностей хромосом, в частности, насыщенности гетерохроматином (некодирующей ДНК). Таким образом, возможно, что «парадокс размеров таксонов», как и «парадокс размеров геномов» связан с феноменом избыточной («молчащей») ДНК.
«Парадоксом размеров таксонов» названа ситуация с неясными причинами различий в числе видов у организмов, эволюционирующих в одних и тех же физико-географических условиях (в одной экосистеме). В фауне озера Байкал такие случаи нередки. Ярким примером являются высшие ракообразные из отрядов Amphipoda (более 300 видов) и Isopoda (6 видов). Наши результаты математико-компьютерного моделирования кариотипической эволюции свидетельствуют о том, что парадокс размеров таксонов у байкальских раков может быть обусловлен разными масштабами хромосомных перестроек, которые сопровождали эволюцию этих групп животных. Масштабы геномных преобразований, в свою очередь, зависят от внутренних структурных особенностей хромосом, в частности, насыщенности гетерохроматином (некодирующей ДНК). Таким образом, возможно, что «парадокс размеров таксонов», как и «парадокс размеров геномов» связан с феноменом избыточной («молчащей») ДНК.
Ключевые слова RU
Литература RU 1. Анализ филогенетических взаимоотношенийбайкальских эндемичных амфипод (Crustacea, Amphipoda)на основании сравнения нуклеотидных по-следовательностей митохондриального гена III субъе-диницы цитохромоксидазы / О. Б. Огарков [и др] //Молекулярная биология. – 1997. – Т. 31, № 1. –С. 32–37. 2. Аннотированный список фауны оз. Байкал иего водосборного бассейна : в 2 т. / О. А. Тимошкин[и др.]. – Новосибирск : Наука, 2001. – Т. 1 : ОзероБайкал, кн. 1. – 832 с. 3. Виноградов А. Е. Парадокс размера генома ипроблема избыточной ДНК / А. Е. Виноградов //Цитология. – 1999. – Т. 41, № 1. – С. 7–13. 4. Высоцкая Л. В. Рекомбинационные парамет-ры хромосом: макро- и микроэволюционные аспек-ты / Л. В. Высоцкая // Эволюц. биология. Материа-лы II Междунар. конф. «Проблема вида и видообра-зование» / под ред. В. Н. Стегния. – Томск : ТГУ,2002. –Т. 2. – С. 51–64. 5. Горлова О. Ю. Изменчивость относительныхдлин хромосом в кариотипах млекопитающих. Гипо-теза выравнивающего отбора / О. Ю. Горлова, И. П.Горлов // Генетика. – 2000. – Т. 36, № 6. – С. 725–739. 6. Стегний В. Н. Архитектоника генома, сис-темные мутации и эволюция / В. Н. Стегний. – Но-восибирск : Изд-во Новосиб. ун-та, 1993. – 111 с. 7. Тахтеев В.В. Очерки о бокоплавах озера Бай-кал (систематика, сравнительная экология, эволю-ция) / В. В. Тахтеев. – Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 2000. – 355 с. 8. Dieckmann U. On the origin of species by sympatricspeciation / U. Dieckmann, M. Doebeli // Nature. –1999. – Vol. 400. – P. 354–357. 9. Molecular evidence reveals a polyphyletic originand chromosomal speciation of Lake Baikal’s endemicasselid isopods / B. Hidding [et al.] // Molecular Ecology.– 2000. – No. 12. – P. 1509–1514. 10. Natyaganova A. V. Extraordinary kariotypicaldifferentiation baicalian endemic isopod (Crustacea) /A. V. Natyaganova // Biodiversity and dynamics ofecosystems in North Eurasia. Basic Problems of Speciesand Ecosystems Evolution. – Novosibirsk. – 2000. –Vol. 1, part. 1. – P. 76–78. 11. Natyaganova A. G- and C- banding of Chromosomesin Baicalasellus angarensis (Crustacea,Isopoda)/ A. Natyaganova, D. Scherbakov and A. Graphodatsky// Cytologia. – 1997. – Vol. 62. – P. 177–180. 12. Salemaa H. The chromosome numbers of amphipodcrustaceans – an evolutionary paradox in the ancientlakes / H. Salemaa, R. Kamaltynov // Arch. Hydrobiol.– 1994. – Vol. 44. – P. 247–256.
Название EN
Авторы EN
Аннотация EN "The paradox of taxa sizes" is the situation with unclear causes of differences in species number at organisms from the same ecosystem. It occurs frequently among Lake Baikal fauna. A typical example are highest crustacea from orders of Amphipoda (more than 300 species) and Isopoda (6 species). Our results of mathematic computer modelling of the karyotypic evolution suggest that the paradox of taxa sizes can be due to different ranges of chromosomal reorganizations which accompanied the evolution of these groups. The ranges of genomic modifications, in turn, are determined by structural peculiarities of the chromosomes, namely by saturation with heterochromatine. Thus, it is possible that "the paradox of taxa sizes", like "the DNA C-value paradox", is due to the phenomenon of redundant («silent») DNA.
"The paradox of taxa sizes" is the situation with unclear causes of differences in species number at organisms from the same ecosystem. It occurs frequently among Lake Baikal fauna. A typical example are highest crustacea from orders of Amphipoda (more than 300 species) and Isopoda (6 species). Our results of mathematic computer modelling of the karyotypic evolution suggest that the paradox of taxa sizes can be due to different ranges of chromosomal reorganizations which accompanied the evolution of these groups. The ranges of genomic modifications, in turn, are determined by structural peculiarities of the chromosomes, namely by saturation with heterochromatine. Thus, it is possible that "the paradox of taxa sizes", like "the DNA C-value paradox", is due to the phenomenon of redundant («silent») DNA.
Ключевые слова EN
Литература EN