Журналы
Серии
Начальная страница
Конечная страница
УДК
Раздел
Файл Скачать Изменить файл
Название RU
Авторы RU
Аннотация RU Природная популяция дрозофилы генетически гетерогенна по случайной изменчивости количественных морфологических признаков. По счетным признакам высокая случайная изменчивость наблюдается летом, низкая – весной и осенью; по мерным – высокая – весной и летом, низкая – осенью. Обнаруженная сезонная динамика случайной изменчивости обусловлена отбором генотипов, детерминирующих высокую и низкую изменчивость. Обсуждаются проблемы влияния генетических и экологических факторов на различные формы изменчивости.
Природная популяция дрозофилы генетически гетерогенна по случайной изменчивости количественных морфологических признаков. По счетным признакам высокая случайная изменчивость наблюдается летом, низкая – весной и осенью; по мерным – высокая – весной и летом, низкая – осенью. Обнаруженная сезонная динамика случайной изменчивости обусловлена отбором генотипов, детерминирующих высокую и низкую изменчивость. Обсуждаются проблемы влияния генетических и экологических факторов на различные формы изменчивости.
Ключевые слова RU
Литература RU 1. Босенко Д. В. Влияние личиночной плотно-сти на фенотипическую и генетическую изменчи-вость морфологических признаков D. melanogaster /Д. В. Босенко, А. Г. Имашева // Генетика. – 1998. –Т. 34, № 6. – С. 757–761. 2. Генотипическая структура природной попу-ляции дафнии по фенотипической реакции особейна изменение количества корма / Е. Л. Ермаков [идр.] // Генетика. – 2010. – Т. 46, № 2. – С. 239–248. 3. Гречаный Г. В. Фенотипическая и генотипи-ческая структура природной популяции дрозофилыпо счетным морфологическим признакам и ее се-зонное изменение / Г. В. Гречаный. Е. Л. Ермаков,И. А. Сосунова // Генетика. – 1998. – Т. 34, № 12. –С. 1619–1629. 4. Гречаный Г. В. Популяционная структурадрозофилы по количественным мерным признаками ее сезонное изменение / Г. В. Гречаный, Е. Л. Ер-маков, И. А. Сосунова // Журн. общей биологии. –2004. – Т. 65, №. 1. – С. 39–51. 5. Инге-Вечтомов С. Г. Изменчивость, матрич-ный принцип и теория эволюции / С. Г. Инге-Вечтомов // Чарльз Дарвин и современная биология :тез. докл. Междунар науч. конф. – СПб., 2009. –С. 51–53. 6. Лазебный Е. Б. Личиночная плотность и из-менчивость размеров в лабораторных культурахDrosophila melanogaster / Е. Б. Лазебный, Е. Б. За-харчук, А. Г. Имашева // Генетика. – 1996. – Т. 32,№ 7. – С. 1010–1012. 7. Орбович В. Генетические различия междуэкотипами Arabidopsis thaliana по пластическомуответу на плотность / В. Орбович, А. Тарасьев // Ге-нетика. – 1999. – Т. 35, № 5. – С. 631–640. 8. Рокицкий П. Ф. Биологическая статистика /П. Ф. Рокицкий. – Минск : Вышэйш. шк., 1973. –320 с. 9. Семёнова Л. А. Остаточная изменчивостьморфохронометрических признаков гибридных то-матов, ее анализ и возможный механизм возникно-вения / Л. А. Семёнова, Г. В. Гречаный // Генетика. –2002. – Т. 39, № 3. – С. 323–331. 10. Тиходеев О. Н. Автономная изменчивость:феномен и возможные механизмы / О. Н. Тиходеев,Т. В. Журина // Экол. генетика. – 2004. – Т. 2, № 2. –С. 3–10. 11. Фенотипическая и генотипическая структу-ра природной популяции дрозофилы по реакцииособей на увеличение плотности и ее сезонное из-менение / Г. В. Гречаный [и др.] // Генетика. – 1996. –T. 32, № 10. – С. 1341–1348. 12. Эколого-генетическая структура популяцийдрозофилы (Drosophila melanogaster): влияниеплотности личинок / В. В. Тараканов [и др.] // Журн.общей биологии. – 1988. – Т. 49, № 4. – С. 493–500. 13. Leroi A. M. Long-term laboratory evolution ofgenetic life-history trade-off in Drosophilamelanogaster. 1. The role of genotype-by-environment interaction/ A. M. Leroi, A. K. Chippendale, M. R. Rose //Evolution. – 1994. – Vol. 46, N 4. – P. 1244–1257. 14. Paldi A. Stochastic gene expression during celldifferentiation: order from disorder? / A. Paldi // Cellularand Molecular Life Science. – 2003. – Vol. 60, N 9. –Р. 1775–1778.
Название EN
Авторы EN
Аннотация EN The natural Drosophila population is genetical heterogeneity on resudial variability of the quantitative morphological traits. On the meristic traits high variability in summer was observe, low – in spring and autumn; on the morphometric ones – high in spring and summer and low in autumn. Obtaining seasonal dynamics of the resudial variability put by selection on genotypes, which determining high and low variability. The influence on different types of variability by genetical and environmental factors was discussed.
The natural Drosophila population is genetical heterogeneity on resudial variability of the quantitative morphological traits. On the meristic traits high variability in summer was observe, low – in spring and autumn; on the morphometric ones – high in spring and summer and low in autumn. Obtaining seasonal dynamics of the resudial variability put by selection on genotypes, which determining high and low variability. The influence on different types of variability by genetical and environmental factors was discussed.
Ключевые слова EN
Литература EN