journal.isu.ru

Начальная страница

Конечная страница

УДК

Раздел
     

Файл
Скачать Изменить файл

Название RU

Авторы RU

Аннотация RU
<p>Существующий Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (№ 73-ФЗ) сформировал проблемную ситуацию, связанную с хранением археологических коллекций. Раскопки археологического объекта, нарушая его целостность, фактически переводят его в иную информационную систему в виде комплексной коллекции. В музейной практике хранение предметов и коллекций осуществляется в рамках концепции «археологическое наследие», в научных, научно-образовательных структурах – в рамках концепции «археологические ресурсы». Первая направлена на выявление историко-культурной ценности предмета, его значимости для решения музейных задач и позволяет проводить разукомплектование археологической коллекции по разным фондам. Это приводит к распредмечиванию – второму разрушению археологического объекта. Вторая концепция создает отношение к археологическим объектам как к средствам и источникам непрерывного процесса познания прошлого и обеспечивает его целостность. Решение проблемы видится в создании единой системы сохранения археологического объекта как новой информационной системы на базе концепции «археологических ресурсов», составной частью которой будет являться и концепция «археологического наследия». Система должна быть подкреплена юридически.</p>

Ключевые слова RU

Литература RU
Археологические музеи-заповедники в России: Проблемы формирования и функционирования / С. В. Гусев, А. В. Загорулько, И. М. Минеева, Ю. И. Ожередов // Наследие и современность : информ. сборник. – М. : Ин-т наследия, 2012. – Вып. 18. – С. 13–52. Археологическое наследие в музеях-заповедниках Европейской части России / С. С. В. Гусев, А. В. Загорулько, И. М. Минеева, Ю. И. Ожередов, А. С. Ксенц. – Томск : ТМЛ-Пресс, 2011. – 260 с. Гусев С. В. Археологические музеи-заповедники / С. В. Гусев, А. В. Загорулько // Музей. – 2014. – № 8. – С. 30–34.Европейская конвенция об охране археологического наследия, Валлета, 16 января 1992 г., ETS № 143 [Электронный ресурс]. – URL: http://www.convention.coe.int/Treaty/rus/Treaties/Html/143.htm (дата обращения 15.07.2014). Каменский С. Ю. Археологические памятники как объекты культурного наследия: аксиологический аспект / С. Ю. Каменский // Изв. Урал. гос. ун-та. Сер. 2, Гуманитарные науки. – 2008. – № 55, вып. 15. – С. 16–25. Каменский С. Ю. Актуализация археологического наследия в современных социально-культурных практиках : дис. … канд. культурол. наук / С. Ю. Каменский. – Екатеринбург, 2009. – 175 с. Клейн Л. С. Принципы археологии / Л. С. Клейн. – СПб. : Бельведер, 2001. – 152 с. Купина Ю. А. Интерпретация и восприятие археологического материала на выставках / Ю. А. Купина // Музей и археологическое наследие России. – СПб. : МАЭ РАН, 2006. – С. 3–16. Курзыбов П. А. Охрана культурно-исторического наследия в провинции Альберта, Канада. Сообщение / П. А. Курзыбов // Изв. Иркут. гос. ун-та. Сер. Геоархеология. Этнология. Антропология. – 2013. – № 1 (2). – С. 262–267. Медведев Г. И. Археологический ископаемый запас России под угрозой / Г. И. Медведев // Проект Байкал. Project Baikal. История. – 2009. – № 20. – С. 83–85. Патент № 2371328; Российская Федерация; МПК B44D 7/00. Способ временной обратимой консервации артефактов / Г. И. Медведев, Н. Е. Бердникова, И. М. Бердников, Г. А. Воробьева, В. А. Хуторянский: заявитель и патентообладатель: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Иркутский государственный университет. – № 2008126827/12, заявл. 01.07.2008, опубл. 27.10.2009. – Бюл. № 30. – 9 c. Патент № 2449057; Российская Федерация; МПК51 C23G 5/00 C23F17/00. Способ очистки металлических археологических изделий / В. А. Хуторянский, Н. Е. Бердникова, И. М. Бердников, Г. И. Медведев ; заявитель и патентообладатель: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Иркутский государственный университет (RU). – № 2011114975/02; заявл. 15.04.2011; опубл. 27.04.2012. Бюл. № 12. – 2 с. Старинкова Е. В. Музейный предмет как текст культуры : дис. … канд. культурол. наук / Е. В. Старинкова. – СПб., 2014. – 270 с. Феномен алтайских мумий / В. И. Молодин [и др.]. – Новосибирск : Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2000. – 320 с. Хартия по охране и использованию археологического наследия, IX Генеральная Ассамблея ИКОМОС, октябрь 1990 г. // СА. – 1991. – № 3. – С. 293–296. Хуторянский В. А. Способ временной обратимой консервации артефактов из органических материалов / В. А. Хуторянский, Н. Е. Бердникова, И. М. Бердников // Изв. Иркут. гос. ун-та. Сер. Геоархеология. Этнология. Антропология. – 2012. – № 1 (1). – С. 166–177. Яншина О. В. К закону об археологическом наследии России / О. В. Яншина // Радловский сборник: научные исследования и музейные проекты МАЭ РАН в 2006 г. – СПб. : МАЭ РАН, 2007. – С. 99–102. Archaeological Resources Protection Act of 1979, October 31 (Public Law 96-95; 16 U.S.C. 470aa-mm) [Электронный ресурс]. – URL: http://www.law.cornell.edu/uscode/text/16/470aa (дата обращения 15.07.2014). Burying Dogs in Ancient Cis-Baikal, Siberia: Temporal Trends and Relationships with Human Diet and Subsistence Practices / R. J. Losey, S. Garvie-Lok, J. A. Leonard, M. A. Katzenberg, M. Germonpré, T. Nomokonova, M. V. Sablin, O. I. Goriunova, N. E. Berdnikova, N. A. Savel’ev // PLoS ONE. – 2013. – Vol. 8, N 5. – e63740, с. 1–23. – doi:10.1371/journal.pone.0063740. Genomic structure in Europeans dating back at least 36,200 years / A. Seguin-Orlando, T. S. Korneliussen, M. Sikora, A.-S. Malaspinas, A. Manica, I. Moltke, A. Albrechtsen, A. Ko, A. Margaryan, V. Moiseyev, T. Goebe, M. Westaway, D. Lambert, V. Khartanovich, J. D. Wall, P. R. Nigst, R. A. Foley, M. M. Lahr, R. Nielsen., L. Orlando, E. Willerslev // Science. – 2014. – DOI: 10.1126/science.aaa0114. Kristiansen K. The Third Science Revolution and its Possible Consequences in Ar-chaeology / K. Kristiansen // Current Swedish Archaeology. – 2014. – Vol. 22. – Р. 11–34.

Название EN

Авторы EN

Аннотация EN
<div>Federal Law «On Objects of Cultural Heritage (historical and cultural monuments) of the Russian Federation» (73-FL) formed a problem situation associated with the storage of archaeological collections, when the researchers have to give the archaeological collections to the State Museum Fund of the Russian Federation and its holder must take it and provide storage. This problematic situation is due not only the unavailability of both sides to implement the legal provisions, but also has serious methodological grounds. Excavations of archaeological object that disrupt its integrity actually translate it into a different information system in the form of a comprehensive collection. The museum practice storage of objects and collections carried out within the concept of «archaeological heritage», in the scientific, educational structures – within the concept of «archaeological resources». The first concept that is aimed at identifying historical and cultural value of the subject and its relevance for solving museum's problems permits to separate of the archeological collection in the different funds. This leads to disobjectification that is the second destruction of archaeological object<b>. </b>The second concept examines archaeological objects as a means and sources of a continuous process of knowledge of the past and ensures its integrity. Resolution of the problem situation may be possible when you create a unified system of conservation of the archaeological objects in the form of a new information system based on the concept of «archaeological resources», part of which will be, and the concept of «archaeological heritage». This system should be backed up legally.</div>

Ключевые слова EN

Литература EN