Журналы
Серии
Начальная страница
Конечная страница
УДК
Раздел
Файл Скачать Изменить файл
Название RU
Авторы RU
Аннотация RU <p>Статья посвящена анализу феномена публичности. Автор рассматривает концепции Р. Козеллека и Ю. Хабермаса, рассматривающие этот феномен в контексте становления современного общества. В статье также анализируется возможность использования феномена публичности как альтернативы традиционным социально-экономическим объяснениям становления общества модерна.</p>
Ключевые слова RU
Литература RU 1. Koselleck R. Critique and Crisis: Enlightment and the Pathogenesis of Modern Society. Cambridge, Mass. 1988; Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. Cambridge, Mass. 1989. На русск. яз. см.: Ч. II. Главные теории гражданского общества. Гл. 5. Историцистская критика: Карл Шмитт, Рейнхард Козеллек и Юрген Хабермас // Коэн Д. Л., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. М., 2003. С. 287–349. 2. Талмон Дж. Л. Истоки тоталитарной демократии // Тоталитаризм: что это такое (исследования зарубежных политологов) : сб. ст., обзоров, рефератов, переводов. – М., 1993. Ч. 1. 3. Шмитт К. Левиафан в учении о государстве Томаса Гоббса. СПб., 2006. С. 194–195. 4. Фюре Ф. Постижение Французской революции. СПб., 1998. 5. Салмин А. М. Современная демократия: очерки становления. М., 1997. C. 283–284. 6. Mah H. Fantasies of the Public Sphere: Rethinking the Habermas of Historians // The Journal of Modern History. Vol. 72, N 1, New Work on the Old Regime and the French Revolution: A Special Issue in Honor of Francois Furet, (Mar., 2000). Р. 156. 7. Малинова О. Ю. Идеологический плюрализм и трансформация публичной сферы в постсоветской России // Полис. 2007. № 1.
Название EN
Авторы EN
Аннотация EN <p>This article is devoted to the analysis of public sphere. The author considers R. Koselleck and J. Habermas' conceptions which relate this phenomenon with formation of modern society. The author uses the idea of public sphere as an alternative to the traditional socioeconomic explanations of this process.</p>
Ключевые слова EN
Литература EN 1. Koselleck R. Critique and Crisis: Enlightment and the Pathogenesis of Modern Society. Cambridge, Mass. 1988; Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. Cambridge, Mass. 1989. For further information in Russian refer to: Part II. General theories of the civil society. Chapter 5. Historic critics: Carl Schmidt, Reinhardt Kozellek and Jurgen Habermas // D. L. Cohen, E. Arato. Civil society and political theory. M., 2003. P. 287–349. 2. Talmon J. L. Origins of totalitarian democracy // What is totalitarianism (researches of foreign political scientists) : collected articles, reviews, abstracts, translations. M., 1993. Part 1. 3. Schmidt C. Leviathan in the Thomas Hobbes studies. SPb., 2006. P. 194–195. 4. Furet F. Understanding of the French Revolution. SPb., 1998. 5. Salmin A. M. Contemporary democracy: essays on its origins. M., 1997. P. 283–284. 6. Mah H. Fantasies of the Public Sphere: Rethinking the Habermas of Historians // The Journal of Modern History. Vol. 72, N 1, New Work on the Old Regime and the French Revolution: A Special Issue in Honor of Francois Furet, (Mar., 2000). Р. 156. 7. Malinovaya O. Yu. Ideological Pluralism and Transformation of the Public Sphere in the Post-Soviet Russia // Polis. 2007. N 1.