Журналы
Серии
Начальная страница
Конечная страница
УДК
Раздел
Файл Скачать Изменить файл
Название RU
Авторы RU
Аннотация RU Методология науки фиксирует сложившиеся правила игры в науку. Есть общие правила для всех наук и частные для отдельных наук. Последние меняются с течением времени. Сами эти правила (принципы рациональности, идеализации, простоты, независимой проверяемости, преемственности и др.) можно трактовать как вывод из наблюдений над тем, как развивалась наука. Проверка на соответствие этим правилам позволяет построить демаркационную линию между наукой и не-наукой. Психологические концепции далеко не в полной мере соответствуют описанным методологическим принципам. Это приводит психологию к перманентному кризису.
Методология науки фиксирует сложившиеся правила игры в науку. Есть общие правила для всех наук и частные для отдельных наук. Последние меняются с течением времени. Сами эти правила (принципы рациональности, идеализации, простоты, независимой проверяемости, преемственности и др.) можно трактовать как вывод из наблюдений над тем, как развивалась наука. Проверка на соответствие этим правилам позволяет построить демаркационную линию между наукой и не-наукой. Психологические концепции далеко не в полной мере соответствуют описанным методологическим принципам. Это приводит психологию к перманентному кризису.
Ключевые слова RU
Литература RU 1. Бикертон Д. Язык Адама. Как люди создавали язык. Как язык создавал людей / Д. Бикертон. - М. : Языки славянских культур, 2012. - 333 с. 2. Бэкон Ф. Соч. Т. 2. / Ф. Бэкон. - М. : Мысль, 1972. - 377 с. 3. Гингер С. Предисловие / С. Гингер // Лебедева Н. М., Иванова Е. А. Путешествие в гештальт: теория и практика. - СПб. : Речь, 2004. - 240 с. 4. Вертгеймер М. О гештальт-теории / М. Вертгеймер // История психологии. Тексты. - М. : Изд-во МГУ, 1992. - 364 с. 5. Давтян С. Э. О системном кризисе психиатрии / С. Э. Давтян // Armenian Journal of Mental Health. Yerevan. - 2011. - Т. 2, №2. - С. 14-20. 6. Карпович В. Н. Проблема, гипотеза, закон / В. Н. Карпов. - Новосибирск : Наука, 1980. - 176 с. 7. Кемпбелл Д. Модели экспериментов в социальной психологии и в при¬кладных исследованиях / Д. Кембелл. - М. : Прогресс, 1980. - 390 с. 8. Клини С. К. Математическая логика / С. К. Клини. - М. : Мир, 1973. - 240 с. 9. Леонтьев А. Н. Понятие отражения и его значение для психологии. / A. Н. Леонтьев // Вопр. философии. - 1966. - № 12. - С. 48-56. 10. Ньютон И. Математические начала натуральной философии / И. Нью¬тон. - М. : Наука, 1989. - 688 с. 11. Павловские среды: Протоколы и стенограммы физиологических бесед. Т. 3. - М.; Л. : АН СССР, 1949. - 262 с. 12. Пиаже Ж. О природе креативности / Ж. Пиаже // Ж. Пиаже: теория, экс¬перименты, дискуссии. - М. : Гардарики, 2001. - 624 с. 13. Петренко В. Ф. Конструктивистская парадигма в психологической науке / B. Ф. Петренко // Психол. журн. - 2002. -№ 3. - С. 113-121. 14. Розин В. М. Психологическая реальность как проблема цехового самооп¬ределения / В. М. Розин // Психологи : журн. ВШЭ. - 2010. - Т. 7, № 1. - С. 90-103. 15. Смит Н. Современные системы психологии / Н. Смит. - М. : Прайм-ЕВРОЗНАК, 2003. - 384 с. 16. Тхостов А. Ш. Психология телесности / А. Ш. Тхостов. - М. : Смысл, 2002. - 287 с. 17. Хайек Ф. А. фон. Контрреволюция науки (Этюды о злоупотреблениях разумом). / Ф. А. Хайек. - М., 2003. - 160 с. - Электрон. версия печ. публ. - URL: http ://libertarium.ru/10181. 18. Юревич А. В. Психология и методология / А. В. Юревич. - М. : Ин-т психологии РАН, 2005. - 312 с. 19. Hansson S. O. Science and Pseudo-Science [Electronic resourse] / Stanford Encyclopedia of Philosophy, Stanford University, 2008. - Р. 89-92. - URL: http://plato. stanford/edu/entries/pseudo-science. 20. Dean G. Is Astrology Relevant to Consciousness and Psi? / G. Dean, I. W. Kelly. -// Journal of Consciousness Studies. - 2003. - Vol. 10. - P. 175-198. 21. Haig B. Truth, science, and psychology / B. Haig, D. Borsboom // Theory & Psychology. - 2012. - Vol. 22. - P. 272-289 22. Poducka В. Understanding psychology and dimensions of adjustment / В. Po-ducka. - N. Y., 1980. - 409 р.
Название EN
Авторы EN
Аннотация EN Methodology of science records existing rules in science. There are general rules for all the sciences and specific rules for different branches of science. The latter are changing over time. These rules (principles of rationality, idealization, simplicity, independent verification, correspondence etc.) may be treated as conclusions from observations on development of science. Evaluating scientific theories by these rules allows us to draw a line of demarcation between science and nonscience. A lot of psychological theories do not much these discussed principles. That is the reason for a perma¬nent crisis in psychological science.
Methodology of science records existing rules in science. There are general rules for all the sciences and specific rules for different branches of science. The latter are changing over time. These rules (principles of rationality, idealization, simplicity, independent verification, correspondence etc.) may be treated as conclusions from observations on development of science. Evaluating scientific theories by these rules allows us to draw a line of demarcation between science and nonscience. A lot of psychological theories do not much these discussed principles. That is the reason for a perma¬nent crisis in psychological science.
Ключевые слова EN
Литература EN