Журналы
Серии
Начальная страница
Конечная страница
УДК
Раздел
Файл Скачать Изменить файл
Название RU
Авторы RU
Аннотация RU Статья посвящена анализу роли памяти как формы академической и неакадемической репрезентации прошлого на основе опыта политической жизни Польши после 2000 г. Подробно рассматривается специфическая модель восприятия прошлого, согласно которой память контролируется посткоммунистическими элитами Польши на основе иерархии эмоциональных, цивилизованных и причинно-следственных связей как форм проявления национальной судьбы в разные исторические времена.
Статья посвящена анализу роли памяти как формы академической и неакадемической репрезентации прошлого на основе опыта политической жизни Польши после 2000 г. Подробно рассматривается специфическая модель восприятия прошлого, согласно которой память контролируется посткоммунистическими элитами Польши на основе иерархии эмоциональных, цивилизованных и причинно-следственных связей как форм проявления национальной судьбы в разные исторические времена.
Ключевые слова RU
Литература RU 1. Адамс Л. Применима ли постколониальная теория к Центральной Евразии? // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. – 2009. – № 4. – С. 25–36. 2. Ушакин С. В поисках места между Сталиным и Гитлером: О постколониальных историях социализма // Ab Imperio. – 2011. – № 1. 3. Bakuła B. Studia postkolonialne w Europe Środkowej oraz Wschodniej 1989–2009. Kwerenda wybranych problemów w ramach projektu badawczego // Kultura po przejściach, osoby z przeszłością. Polski dyskurs postzależnościowy. Konteksty i perspektywy badawcze / red. R. Nycz. – Kraków : Universitas, 2011. – P. 137–166. 4. Cooper F. Postcolonial Studies and the Study of History // The New Imperial Histories Reader. – N. Y., 2010. 5. Domańska E. Badania postkolonialne // Gandhi L. Teoria postkolonialna. – Poznań : Wydawnictwo Poznańskie, 2008. – P. 157–165. 6. Domańska E. Historia Egzystencjalna. Krytyczne studium narratywizmu i humanistyki zaangażowanej / E. Domańska. – Warszawa : PWN, 2012. 7. Domańska E. Obrazy PRL w perspektywie postkolonialnej. Studium przypadku // Obrazy PRL. Konceptualizacja realnego socjalizmu w Polsce / red. K. Brzechczyn. – Poznań : IPN, 2008b. – P. 167–186. 8. Foucault M. “Society Must be Defended”: Lectures at the Collège de France, 1975–1976 by Michel Foucault / M. Foucault. – N. Y. : Picador, 2003. 9. Humphrey C. The Fate of Earlier Social Ranking in the Communist Regimes of Russia and China // Institutions and Inequality : Essays in Honor of Andre Beteille / ed. R. Guha and J. Parry. – Delhi : Oxford University Press, 1999. 10. Kaplonski Ch. Collective Memory and Chingunjav’s Rebellion // Хотогойдын Чингунжав Туухийн Судалгаанд / ed. С. Чулуун , Э. Жигмэдддорж. – Уланбаатар :ШУА-ийнТуухийнхурээлэн, 2010. 11. Kołodziejczyk D. Postkolonialny transfer na Europe Środkową Wschodnią, // Kultura po przejściach, osoby z przeszłością. Polski dyskurs postzależnościowy. Konteksty i perspektywy badawcze / red. R. Nycz. – Kraków : Universitas, 2011. – P. 117–136. 12. Korzeniowski B. Transformacja pamięci – o nieliniowym charakterze przemian w pamięci Polaków // Sensus Historiae. Studia interdyscyplinarne. – 2012. – Vol. 4. 13. Laclau E. The Politics of Rhetoric. – Colchester, 1998. 14. Lis D. (ed.) Wokół „złotych żniw”. Debata o książce Jana Tomasza Grossa i Ireny Grudzińskiej –Gross. – Kraków : Znak, 2011. 15. Machcewicz P. Spory o historie 2000–2012. – Kraków : Znak, 2012. 16. Maynes M. J. Telling Stories. The use of Personal Narratives in the Social Science and History / M. J. Maynes, J. L.Pierce, B. Laslett. – Ithaca and London : Cornell University Press, 2008. 17. Mouffe Ch. The Return of the Political. – London, 1993. 18. Nora P. Czas pamięci // Res Publica Nowa – 2001. – N 7 (152). – P. 37–43. 19. Poblocki K. Prawo do miasta i ruralizacja świadomości w powojennej Polsce // Sfera publiczna w mieście (Marek Nowak, Przemysław Pluciński). – Poznań : Wydawnictwo UAM, 2011. 20. Szacka B. Czas przeszły, pamięć, mit / B. Szacka. – Warszawa, 2009. 21. Tompson E. Imperial Knowledge: Russian Literature and Colonialism / E. Tompson. – Westport and London : Greenwood, 2000. 22. Traba R. Przeszłość w teraźniejszości: Polskie spory o historie na początku XXI wieku / R. Traba. – Poznań : Wydawnictwo Poznańskie, 2009. 23. White H. Practical Past // Taiwan journal of East Asian Studies. – 2010. – Vol. 7, N 1. – P. 1–20. 24. Zybertowicz A. Strategie unieważnienia prawdy: na przykładzie dyskusji wokół książki Sławomira Cenckiewicza i Piotra Gontarczyka o Lechu Wałęsie, Oblicza przeszłości. – Bydgoszcz : Epigram, 2011.
Название EN
Авторы EN
Аннотация EN The article is devoted to the analysis of the role of memory as a form of academic and nonacademic representation of the past based on the experience of political history of Poland after 2000. The author analyses the specific model of perception of the past, according to which memory is controlled by the post-Communist elites of Poland using the hierarchy of emotional, civilized connections as the forms of national destiny during different historical periods.
The article is devoted to the analysis of the role of memory as a form of academic and nonacademic representation of the past based on the experience of political history of Poland after 2000. The author analyses the specific model of perception of the past, according to which memory is controlled by the post-Communist elites of Poland using the hierarchy of emotional, civilized connections as the forms of national destiny during different historical periods.
Ключевые слова EN
Литература EN