journal.isu.ru

Начальная страница

Конечная страница

УДК

Раздел
     

Файл
Скачать Изменить файл

Название RU

Авторы RU

Аннотация RU
<p>Основная цель данной работы состоит в том, чтобы показать возможность конструирования новой теоретической модели, которая бы позволила объяснить феномен международной миграции, принимая во внимание политические реалии начала XXI в. Для этого, прежде чем приступить собственно к представлению новой теоретической модели миграционных процессов, автор критически рассматривает основные аналитические подходы, утвердившиеся в изучении миграции в современной науке. В результате данного анализа делается вывод о том, что несмотря на то, что многие из предлагаемых подходов оказываются полезными для понимания определенных аспектов миграционных процессов, отсутствует модель, которая бы позволила анализировать международную миграцию как глобальный процесс и которая бы позволила оценивать миграционную динамику <i>in toto</i>, а не фиксируя внимание на каком-либо одном ее измерении, пусть и наиболее значимом с той или иной дисциплинарной позиции. Автор показывает, что появление подобной модели, во-первых, является необходимым шагом для более полного понимания природы современных миграционных процессов, а, во-вторых, что такая модель может быть сконструирована на основе теории структурного насилия Йохана Галтунга и концепции человеческого развития и безопасности человека.</p>

Ключевые слова RU

Литература RU
1. Абылкаликов С. И. Экономические теории миграции: рабочая сила и рынок труда / С. И. Абылкаликов, М. В. Винник // Бизнес. Общество. Власть. – 2012. – № 12. – С. 1–19. 2. Воробьева О. Д. Проблемы и противоречия современной миграционной политики России // Проблемы прогнозирования. – 2002. – № 5. – С. 114–128. 3. Ионцев В. А. Международная миграция: теория и история изучения // Международная миграция населения: Россия и современный мир. – М., 1999. – Вып. 3. – С. 53–105. 4. Мукомель В. И. Миграционная политика России: постсоветские контексты / В. И. Мукомель ; Ин-т социологии РАН. – М. : Диполь-Т, 2005. – 356 с. 5. Организaция Объединенных Наций. Программа Развития. Доклад о человеческом развитии 2011. Устойчивое развитие и равенство возможностей: лучшее будущее для всех. Резюме. – М. : Весь Мир, 2011. – 26 с. 6. Организaция Объединенных Наций. Программа Развития. Доклад о человеческом развитии 2013. Возвышение Юга. – М. : Весь Мир, 2013. – 216 с. 7. Рязанцев С. В. Международная миграция в России: современные тенденции и направления совершенствования миграционной политики // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер. Социология. – 2006. – № 1. – С. 5–23. 8. Abbott K. Why States Act through Formal International Organizations / K. Abbott, D. Snidal // The Journal of Conflict Resolution. – 1998. – Vol. 42 (1). – P. 3–32. 9. Borjas G. Economic Theory and International Migration // International Migration Review. – 1989. – Vol. 23 (3). – P. 457–485. 10. Migration Theory: Talking across disciplines / eds. Brettell C. B., James F. Hollifield. – N. Y. ; Oxon : Routledge, 2007. 11. DaVanzo J. Microeconomic Approaches to Studying Migration Decisions. – Santa Monica : RAND, 1980. 12. Durand J. Processes of Migration in Latin America and the Caribbean (1950–2008) // Human Development Research Paper (HDRP) Series. – 2009. – Vol. 24. 13. Endoh T. Exporting Japan: Politics of Emigration to Latin America / T. Endoh. – Chicag : University of Illinois Press, 2009. 14. Faist T. The Volume and Dynamics of International Migration and Transnational Social Spaces / T. Faist. – Oxford : Oxford University Press, 2000. 15. Finnemore M. International Norm Dynamics and Political Change / M. Finnemore, K. Sikkink // International Organization. – 1998. – Vol. 52 (4). – P. 887–917. 16. Galtung J. Violence, Peace, and Peace Research // Journal of Peace Research. – 1969. – Vol. 3. – P. 167–191. 17. Galtung J. Cultural Violence // Journal of Peace Research. – 1990. – Vol. 27 (3). – P. 291–305. 18. Garranzo García R. Centroamérica: entre la violencia y el desarrollo / R. Garranzo García, M. Colomer // Política exterior. – 2013. – Vol. 27 (155). – P. 168–177. 19. Grinberg L. Psicoanálisis de la migración y del exilio / L. Grinberg, R. Grinberg. – Madrid : Alianza Editorial, 1984. 20. Haas H. International migration, remittances and development: myths and facts // Third World Quarterly. – 2005. – Vol. 26 (8). – P. 1269–1284. 21. Haas H. Migration and development. A theoretical perspective. Working Paper No. 9 / H. Haas. – Oxford : International Migration Institute, 2008. 22. Hagen-Zanke J. Why do people migrate? A review of the theoretical literature, Working Paper No. 2, Maastricht University, 2008. 23. Harris J. R. Migration, Unemployment and Development: A Two-Sector Analysis / J. R. Harris, M. Todaro // American Economic Review. – 1970. – Vol. 60 (1). – P. 126–142. 24. Katz E. Labor mobility under asymmetric information with moving and signalling costs / E. Katz, O. Stark // Economics Letters. – 1986. – Vol. 21(1). – P. 89–94. 25. Lee Everett S. A. Theory of Migration // Demography. – 1966. – Vol. 3 (1). – P. 47–57. 26. Lewis A. Economic Development with Unlimited Supplies of Labor // The Manchester School. – 1954. – Vol. 22 (2). – P. 139–191. 27. López de Lera D. Emigración, inmigración y retorno: tres etapas de un mismo proceso // Polígonos. Revista de Geografía. – 2010. – No. 20. – P. 9–27. 28. Maldonado R. Remittances to Latin America and the Caribbean in 2012: Differing behavior across subregions / R. Maldonado, M. Hayem. – Washington : Multilateral Investment Fund, Inter-American Development Bank. – 2013. 29. Massey D. International Migration at the Dawn of the Twenty-First Century: The Role of the State // Population and Development Review. – 1999. – Vol. 25 (2). – P. 303–322. 30. Theories of International Migration: A Review and Appraisal / D. Massey [et al.] // Population and Development Review. – 1993. – Vol. 19 (3). – P. 431–466. 31. Worlds in Motion: Understanding International Migration at the End of the Millennium / D. Massey [et al.]. – Oxford : Oxford University Press, 1998. 32. Mayda A. M. International migration: a panel data analysis of the determinants of bilateral flows // Journal of Population Economics. – 2010. – Vol. 23 (4). – P. 1249–1274. 33. McAdam J. A. An Intellectual History of Freedom of Movement in International Law: The Right to Leave as a Personal Liberty // Melbourne Journal of International Law. – 2011. – Vol. 12 (1). – P. 27–56. 34. Mora J. Determinants of Migration, Destination, and Sector Choice: Disentangling Individual, Household, and Community Effect / J. Mora, J. E. Taylor // International Migration, Remittances, and the Brain Drain / ed. by Caglar Ozden and Maurice Schiff . – Washington. : World Bank and Palgrave Macmillan UK. – 2006. – P. 21–52. 35. OECD. International Migration Outlook. OECD Publishing. – 2013. 36. Net Migration from Mexico Falls to Zero–and Perhaps Less, A Report of Pew Hispanic Center / Passel J. [et al.]. – URL: http://www.pewhispanic.org/files/2012/04/Mexican-migrants-report_final.pdf. 37. Portes A. New research and theory on immigrant transnationalism // Global Net-works. – 2001. – Vol. 1(3). – P. 181–184. 38. Portes A. Contemporary immigration: theoretical perspectives on its determinants and modes of incorporation / A. Porte, J. Borocz // International Migration Review. – 1989. – Vol. 23. – P. 606–630. 39. Ravenstein E. The Laws of Migration // Journal of the Statistical Society. – 1885. – Vol. 48. – P. 167–235. 40. Taylor J. E. Differential Migration, Networks, Information and Risk // Migration Theory, Human Capital and Development / ed. by O. Stark, Greenwich. CT : JAI Press. – 1986. – P. 147–171. 41. United Nations Development Programme, Human Development Report. – N. Y. ; Oxford : Oxford University Press, 1990. 42. United Nations Development Programme, Human Development Report. New Dimensions of Human Security. – New York and Oxford : Oxford University Press, 1994. 43. Velasquez F. Approaches to the Study of International Migration: A Review // Estudios Fronterizos. – 2000. – No. 1 (1). – P. 137–168. 44. Open the Social Sciences / Wallernstein I. ed. – Stanford : Stanford University Press, 1997.

Название EN

Авторы EN

Аннотация EN
<p>The aim of this paper is to show the possibility of crafting a new theoretical model of international migration that would enable researchers to take into account the political settings of the early 21st century. In order to do so, the author firstly critically examines the mainstream theories of migration that dominate today’s academic literature. As a result of this analysis, it is concluded that, despite of the fact that many of the proposed theoretical approaches are quite useful for understanding certain aspects of the migration process, when it comes to the task of analyzing international migration as a whole, no conceptual model exists. The paper demonstrates that apart from the theories that are focusing on only one of migration’s dimensions, albeit the most significant from a particular disciplinary perspective, the introduction of a general model is a necessary step to reach a better understanding of the nature of contemporary migration processes. The author argues that such a model can be constructed using the theory of structural violence proposed by Johan Galtung and the concepts of human development and human security.</p>

Ключевые слова EN

Литература EN