Журналы
Серии
Начальная страница
Конечная страница
УДК
Раздел
Файл Скачать Изменить файл
Название RU
Авторы RU
Аннотация RU Исследованы байкальские осадки, вскрытые на глубине 1250 м в районе ст. Шарыжалгай Кругобайкальской железной дороги. Они представлены переслаиванием пелагических илов и турбидитов. Вещественный состав турбидитов свидетельствует о том, что источником материала, слагающего эти слои, в значительной степени являются береговая и мелководная зоны оз. Байкал. В отложениях отсутствует специфический осадочный слой, ранее обнаруженный в осадках района исследования и образованный, по всей видимости, после землетрясения 1912 г. Вероятно, он был нарушен в результате более позднего события, чему, в частности, способствует высокая сейсмическая активность района исследования.
Исследованы байкальские осадки, вскрытые на глубине 1250 м в районе ст. Шарыжалгай Кругобайкальской железной дороги. Они представлены переслаиванием пелагических илов и турбидитов. Вещественный состав турбидитов свидетельствует о том, что источником материала, слагающего эти слои, в значительной степени являются береговая и мелководная зоны оз. Байкал. В отложениях отсутствует специфический осадочный слой, ранее обнаруженный в осадках района исследования и образованный, по всей видимости, после землетрясения 1912 г. Вероятно, он был нарушен в результате более позднего события, чему, в частности, способствует высокая сейсмическая активность района исследования.
Ключевые слова RU
Литература RU 1. Результаты седиментологических исследований голоценовых отложений Южной и Средней котловин озера Байкал (на примере скважины BDP-97 и колонковых трубок) / Е. Г. Вологина, С. А. Кашик, М. Штурм, С. С. Воробьева, Т. К. Ломоносова, И. А. Калашникова, Т. И. Храмцова, С. Ю. Тощаков // Геология и геофизика. – 2007. – Т. 48, № 4. – C. 401–413. 2. Землетрясение 1912 года на Южном Байкале: следы в донных осадках и выброс газа в водную толщу / Е. Г. Вологина, М. Штурм, Я. Б. Радзиминович, С. С. Воробьева, А. А. Щетников // Геология и геофизика. – 2012. – Т. 53, № 12. – С. 1744–1755. 3. Галазий Г. И. Байкал в вопросах и ответах / Г. И. Галазий. – Иркутск : Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1989. – 368 с. 4. Сигналы палеоклиматов верхнего плейстоцена в осадках озера Байкал / М. А. Грачев, Е. В. Лихошвай, С. С. Воробьева, О. М. Хлыстов, Е. В. Безрукова, Е. В. Вейнберг, Е. Л. Гольдберг, Л. З. Гранина, Е. Г. Корнакова, Ф. И. Лазо, О. М. Леви-на, П. П. Летунова, П. В. Отинов, В. В. Пирог, А. П. Федотов, С. А. Яскевич, В. А. Бобров, Ф. В. Сухоруков, В. И. Резчиков, М. А. Федорин, К. В. Золотарев, В. А. Кравчинский // Геология и геофизика. – 1997. – Т. 38, № 5. – С. 957–980. 5. Карабанов Е. Б. Суспензионные потоки и их роль в формировании осадочных толщ / Е. Б. Карабанов // Литодинамика и осадкообразование Северного Байкала / под ред. Г. И. Галазия. – Новосибирск, 1984. – С. 223–240. 6. Центрические диатомовые водоросли позднего кайнозоя озера Байкал: морфология, систематика, стратиграфическое распространение, этапность развития (по материалам глубоководного бурения) / М. И. Кузьмин, Г. К. Хурсевич, А. А. Прокопенко, С. А. Феденя, Е. Б. Карабанов. – Новосибирск : Академ. изд-во «ГЕО», 2009. – 375 с. 7. Лунина О. В. Новая электронная карта активных разломов юга Восточной Сибири / О. В. Лунина, А. С. Гладков, П. П. Шерстянкин // Докл. Академии наук. – 2010. – Т. 433, № 5. – С. 662–667. 8. Сейсмичность Байкальской рифтовой зоны за период цифровой регистрации землетрясений (2001–2006 гг.) / В. И. Мельникова, Н. А. Гилева, Н. А. Радзиминович, О. К. Масальский, В. В. Чечельницкий // Вопр. инженер. сейсмологии. –2009. – Т. 36, № 1. – С. 40–55. 9. Эффекты Култукского землетрясения 27 августа 2008 года c MW = 6.3 в ближней к эпицентру зоне: результаты макросейсмического обследования / Я. Б. Радзиминович, В. С. Имаев, Н. А. Радзиминович, В. В. Ружич, О. П. Смекалин,А. В. Чипизубов // Вопр. инженер. сейсмологии. – 2009. – Т. 36, № 1. – C. 56–71. 10. Радзиминович Я. Б. «Метановое извержение» на Байкале в 1912 году как эффект сильного землетрясения / Я. Б. Радзиминович, А. А. Щетников, Е. Г. Вологина // Докл. Академии наук. – 2010. – Т. 432, № 3. – С. 356–359. 11. Землетрясение 30 августа 1966 г. в Южном Байкале / В. П. Солоненко, О. В. Павлов, С. Д. Хилько, В. С. Хромовских // Землетрясения в СССР в 1966 году. – М. : Наука, 1970. – С. 182–186. 12. Bartington Instruments Limited. Preliminary Specification for the MS2E Sensor. – Oxford, 1995. – 2 p. 13. A synthesis of post-glacial diatom records from Lake Baikal / J. P. Bradbury, Ye. V. Bezrukova, G. P. Chernyaeva, S. M. Colman, G. Khursevich, J. W. King, Ye. V. Likoshway // Journal of Paleolimnology. – 1994. – Vol. 10, N 3. – P. 213–252. 14. Diatom succession trends in recent sediments from Lake Baikal and their relationship to atmospheric pollution and to climate change / A. W. Mackay, R. J. Flower, A. E. Kuzmina, L. Z. Granina, N. L. Rose, P. G. Appleby, J. F. Boyle, R. W. Battarbee // Philosophical Transactions of the Royal Society, London. – 1998. – Vol. 353, N 1371. – P. 1011–1055
Название EN
Авторы EN
Аннотация EN Baikal sediments were investigated, which were recovered at a depth of 1250 m offshore of station Sharyzhalgay of the Circum-Baikal Railway. The deposits are represented by an alternation of pelagic mud and turbidites. The composition of turbidites indicates that the source of the material is mainly from coastal and shallow water areas of Lake Baikal. A specific sediment layer, previously observed in sediments of the study area, most likely is related to the earthquake of 1912. This layer could not be discovered in the newly studied deposits. Probably the layer has been eroded as a result of a later event, due to the high seismic activity of the study area.
Baikal sediments were investigated, which were recovered at a depth of 1250 m offshore of station Sharyzhalgay of the Circum-Baikal Railway. The deposits are represented by an alternation of pelagic mud and turbidites. The composition of turbidites indicates that the source of the material is mainly from coastal and shallow water areas of Lake Baikal. A specific sediment layer, previously observed in sediments of the study area, most likely is related to the earthquake of 1912. This layer could not be discovered in the newly studied deposits. Probably the layer has been eroded as a result of a later event, due to the high seismic activity of the study area.
Ключевые слова EN
Литература EN