journal.isu.ru

Начальная страница

Конечная страница

УДК

Раздел
     

Файл
Скачать Изменить файл

Название RU

Авторы RU

Аннотация RU
<p>Изучена специфика внутренней структуры Джида-Удинской разломной зоны на двух масштабных уровнях: в пределах широкой (∼15 км) области остаточных разрывных деформаций пород, связанных с ее формированием, и в окрестностях магистрального сместителя дизъюнктива. Поранговый структурно-парагенетический анализ позволил установить наиболее характерное сочетание дизъюнктивных дислокаций, которое включает: 1) основной сместитель – сброс с аз. пад. 140º угол 58º; 2) сброс с аз. пад. 321º угол 78º; 3) субширотный (аз. прост. 276º) левосторонний сдвиг и 4) правосторонний сдвиг с аз. прост. 24º. Вероятно, Джида-Удинский разлом активизировался в кайнозое, так как сбросы зафиксированы в слабосцементированных породах Иволгино-Удинской впадины. Кроме того, на разных этапах разлом развивался как взброс и сдвиг с левосторонней компонентой смещения. Основной сместитель дизъюнктива характеризуется резким изменением проводимости горных пород на геоэлектрическом разрезе, что наблюдается у подножья склона и, вероятно, связано со значительной мощностью обломочных образований под склоном, а также интенсивным разрушением пород висячего крыла разлома. Однако и в пределах лежачего крыла разлома, на тектоническом склоне, наблюдаются частные сместители, выраженные: областями пониженных значений удельного электрического сопротивления, максимумами градиента рельефа и аномальными значениями объемной активности радона в подпочвенном воздухе.</p>

Ключевые слова RU

Литература RU
1. Бобров А. А. Исследование объемной активности радона в разломных зонах Приольхонья и Южного Приангарья // Изв. Сиб. отд-ния секции наук о Земле Рос. акад. естеств. наук. Геология, поиски и разведка рудных месторождений. – 2008. – Т. 32, № 6. – С. 124–129. 2. Бобров А. А. Поле радона Тажеранского массива // Современная геодинамика Центральной Азии и опасные природные процессы: результаты исследований на количественной основе : материалы Всерос. совещания и молодеж. шк. по соврем. Геодинамике. г. Иркутск, 23–29 сент. 2012 г. : в 2 т. – Иркутск : ИЗК СО РАН, 2012. – Т. 1. – С. 137–138. 3. Зарипов Р. М. Особенности применения электротомографии при исследовании разломных зон Приольхонья (Западное Прибайкалье) // Трофимуковские чтения – 2013 : Всерос. молодеж. науч. шк. с участием иностр. ученых. 8–14 сент.2013 г. – Новосибирск : ИНГГ, 2013. – С. 271–274. 4. Каpта pазломов юга Воcточной Cибиpи. – М-б 1:1 500 000 / ред. П. М. Xpенов. – Л. : ВCЕГЕИ. – 1982. – 4 л. 5. Межблоковые зоны в земной коре юга Восточной Сибири: тектонофизическая интерпретация геолого-геофизических данных / К. Ж. Семинский [и др.] // Геодинамика и тектонофизика. – 2013. – Т. 4, № 3. – С. 203–278. 6. Очиров Ц. О. Блоковая тектоника Забайкалья / Ц. О. Очиров. – Новосибирск : Наука, 1976. – 199 с. 7. Парфенов В. Д. К методике тектонофизического анализа геологических структур / В. Д. Парфенов // Геотектоника. – 1984. – № 1. – С. 60–72. 8. Семинский А. К. Особенности распределения радона в подземных водах Байкальского региона / А. К. Семинский, М. А. Тугарина // Геология, поиски и разведка полезных ископаемых и методы геологических исследований : материалыВсерос. науч.-техн. конф. с междунар. участием «Геонауки-2013: актуальные проблемы изучения недр». – Иркутск : Изд-во ИрГТУ, 2013. – Вып. 13. – С. 133–137. 9. Семинский К. Ж. Внутренняя структура континентальных разломных зон. Тектонофизический аспект / К. Ж. Семинский. – Новосибирск : Изд-во СО РАН : ГЕО, 2003. – 244 с. 10. Семинский К. Ж. Радоновая активность разнотипных разломов земной коры (на примере Западного Прибайкалья и Южного Приангарья) / К. Ж. Семинский, А. А. Бобров // Геология и геофизика. – 2009. – Т. 50, № 8. – С. 881–896. 11. Семинский К. Ж. Трещинные сети и напряженное состояние кайнозойских осадков Байкальского рифта: новые возможности структурно-парагенетического анализа / К. Ж. Семинский, А. В. Черемных // Геология и геофизика. – 2011. – Т. 52,№ 3. – С. 450–469. 12. Тектонические разломы Забайкалья / А. Н. Булгатов [и др.]. – Новосибирск : Наука, 1978. – 112 с. 13. Черемных А. С. Особенности распределения градиента скорости изменений наклонов рельефа в сдвиговой зоне: результаты физического эксперимента // Современная геодинамика Центральной Азии и опасные природные процессы: результаты исследований на количественной основе : материалы Всерос. совещ. и молодеж. шк. по соврем. геодинамике. г. Иркутск, 23–29 сент. 2012 г. : в 2 т. – Иркутск : ИЗК СО РАН, 2012. – Т. 1. – С. 205–208. 14. Accommodating large-scale intracontinental extension and compression in a single stress-field: A key example from the Baikal Rift System / M. Jolivet [et al.] // Gondwana Research. – 2013. –Vol. 24. – Р. 918–935. 15. URL: http://gdem.ersdac.jspacesystems.or.jp.

Название EN

Авторы EN

Аннотация EN
<p>Specificity of internal structure Dzhida-Udinsky fault zone at two scale levels was investigated: within the limits of wide area (~15 kms) of residual deformations of the rocks connected with its formation, and in vicinities of main fault plane. Structuralparagenetic analysis allowed to establish the most characteristic combination of fault dispositions which includes: 1) the main normal fault plane – dip azimuth 140º with dips of 58º; 2) the normal fault – dip azimuth 321º with dips of 78º; 3) sublatitudinal left-hand strike-slip fault – trend azimuth 276º; 4) right-hand strike-slip fault – trend azimuth 24º. Probably, the Dzhida-Udinsky fault was activating in Cenosoic, since normal faults are detected in sediments of the Ivolga-Uda basin. In addition, the fault was developing as uplift and strike-slip with the left-hand component of displacement at different stages of its development. The main fault plane is located at the foot of the slope and is characterized by an abrupt change of the rock conductivity on the geoelectric section. This is probably due to the considerable thickness of clastic formations under the slope, as well as the intense rock destruction of the hanging wall of fault. There are single faults on tectonic slope. They are expressed by low values of electrical resistivity, highs of relief gradient and volumetric activity of radon anomalies in subsoil air.</p>

Ключевые слова EN

Литература EN