journal.isu.ru

Начальная страница

Конечная страница

УДК

Раздел
     

Файл
Скачать Изменить файл

Название RU

Авторы RU

Аннотация RU
<p>Природная популяция дафнии генетически гетерогенна по фенотипической реакции комплекса количественных признаков на изменение количества корма. Обнаружено статистически достоверное влияние генетического компонента на фенотипическую пластичность по длине тела, длине хвостовой иглы, пло- довитости и выживаемости. Установлено, что плодовитость отрицательно связана с длиной тела и выживаемостью. Выделены три класса клонов по длине тела, плодовитости и выживаемости, различающиеся уровнем фенотипической реакции на созданные в эксперименте градации экологического фактора. При уменьшении количества пищи особи первого реагирующего типа клонов уменьшали размеры тела и выживаемость, но увеличивали плодовитость. Особи второго реагирующего типа клонов в этих условиях, наоборот, увеличивали размеры тела и выживаемость и снижали плодовитость. Был также выделен третий, стабильный тип клонов, особи из которого не обнаружили значимой реакции на созданные в эксперименте условия. Обсуждаются механизмы формирования адаптивных стратегий в природных популяциях.</p>

Ключевые слова RU

Литература RU
1. Байчоров В. М. Взаимосвязь плодовитости, размера яиц и репродуктивного усилия у Daphnia magna в различных режимах плотности и температуры / В. М. Байчоров // Журн. общ. биол. – 1992. – Т. 53, № 6. – С. 830–838. 2. Генотипическая структура природной популяции дафнии по фенотипической реакции особей на изменение количества корма / Е. Л. Ермаков [и др.] // Генетика. – 2010. – Т. 46, № 2. – С. 239–248. 3. Гречаный Г. В. Плотность населения как фактор регуляции генетической структуры и численности популяций животных. Фенотипическая изменчивость по реакции особей на увеличение плотности в популяциях дрозофилы / Г. В. Гречаный, В. М. Корзун, Е. А. Бабушкина // Генетика. – 1989. – Т. 25, № 9. – С. 1578–1588. 4. Гречаный Г. В. Фенотипическая и генотипическая структура природной популяции дрозофилы по счётным морфологическим признакам и её сезонное изменение / Г. В. Гречаный, Е. Л. Ермаков, И. А. Сосунова // Генетика. – 1998. – Т. 34, № 12. – С. 1619–1629. 5. Гречаный Г. В. Популяционная структура дрозофилы по количественным мерным признакам и её сезонное изменение / Г. В. Гречаный, Е. Л. Ермаков, И. А. Сосунова // Журн. общ. биологии. – 2004. – Т. 65, № 1. – С. 39–51. 6. Ермаков Е. Л. Сезонная динамика случайной изменчивости количественных морфологических признаков в природной популяции дрозофилы / Е. Л. Ермаков // Изв. Иркут. гос. ун-та. Сер. Биология. Экология. – 2010. – Т. 3, № 1. – С. 76–85. 7. Закс Л. Статистическое оценивание / Л. Закс. – М. : Статистика. – 1976. – 598 с. 8. Питулько С. И. Изменчивость клональных культур дафний по комплексу количественных признаков в контрастных кормовых условиях / С. И. Питулько, Е. Л. Ермаков, В. М. Корзун // Изв. Иркут. гос. ун-та. Сер. Биология. Экология. – 2009. – Т. 2, № 2. – С. 83–86. 9. Питулько С. И. Цикломорфоз у ветвистоусых ракообразных / С. И. Питулько, В. М. Корзун // Байкал. зоол. журн. – 2010. – Т. 5, № 2. – С.10–19. 10. Рокицкий П. Ф. Биологическая статистика / П. Ф. Рокицкий. – Минск : Вышэйш. шк, 1973. – 320 с. 11. Содержание дафнии в лабораторных условиях и её использование для оценки действия сточных вод целлюлозно-бумажной промышленности / Г. В. Гречаный [и др.] // Исследование биологического действия антропогенных факторов. – Иркутск, 1979. – С. 38–51. 12. Фенотипическая и генотипическая структура природной популяции дрозофилы по реакции особей на увеличение плотности и её сезонное изменение / Г. В. Гречаный [и др.] // Генетика. – 1996. – T. 32, № 10. – С. 1341–1348. 13. Фенотипическая пластичность размера и формы крыла у Drosophila melanogaster и Drosophila simulans / Л. А. Животовский [и др.] // Генетика. – 1996. – Т. 32, № 4. – С. 517–522. 14. Ямпольский Л. Ю. Нормы реакции количественных признаков и взаимодействия генотипсреда у дафний / Л. Ю. Ямпольский // Генетика. – 1992. – T. 28, № 8. – C. 85–92. 15. Anticipatory maternal effects in two different clones of Daphnia magna in response to food shortage / G. Gorbi [et al.] // J. Limnol. – 2011. – Vol. 70, N 2. – P. 1–9. 16. Becker C. Resource quality effects on life histories of Daphnia / C. Becker, M. Boersma // Limnology and Oceanography. – 2003. – Vol. 48, N 2. – P. 700–706. 17. Burns C. W. Effect of Crowding and different food levels on growth and reproductive investment of Daphnia / C. W. Burns // Oecologia. – 1995. – Vol. 101, N 2. – P. 234–244. 18. Burns C. W. Crowding-induced changes in growth, reproduction on morphology of Daphnia / C. W. Burns // Freshwater Biology. – 2000. – Vol. 43, N 1. – P. 19–29. 19. Czeczuga B. Effect of Various Types of Phytoplankton on Fertility, Egg Size and Duration of Postembryonic Growth of a Few Plankton Representatives of Cladocera (Crustacea) / B. Czeczuga, M. Kozłowska, B. Kiziewicz // Polish J. of Environmental Studies. – 2003. – Vol. 12, N 5. – P. 545–555. 20. Ebert D. A food-independent maturation threshold and size at maturity in Daphnia magna / D. Ebert // Limnol. Oceanogr. – 1992. – Vol. 37, N 4. – P. 878–881. 21. Eisen E. J. Genotype by environment interactions and genetic correlations involving two environmental factors / E. J. Eisen, A. M. Saxton // Theor. Appl. Genet. – 1983. – Vol. 67. – P. 75–86. 22. Ephippial eggs and dynamics of the clonal structure of Daphnia longispina (Crustacea, Cladocera) in a mountain lake (Lago Scuro Parmense, Northern Italy / V. Rossi [et al.] // Archiv Hydrobiol. spec. Issues Advance Limnol. – 1998. – Vol. 32, Pt. 1. – P. 195–206. 23. Epp G. T. Clonal variation in the survival and reproductive of Daphnia pulicaria under low-food stress / G. T. Epp // Freshwater Biology. – 1996. – Vol. 35, N 1. – P. 1–10. 24. Evolutionary ecology of inducible morphological plasticity in predator–prey interaction: toward the practical links with population ecology / O. Kishida [et al.] // Popul. Ecol. – 2010. – Vol. 52. – P. 37–46, doi 10.1007/s10144-009-0182-0. 25. Guissande C. Reproductive strategy as population density varies in Daphnia magna (Cladocera) / C. Guissande // Freshwater Biology, – 1993. – Vol. 29, N 3. – P.463–467. 26. Jeyasingh P. D. Phosphorus availability mediates plasticity in life-history traits and predator–prey interactions in Daphnia / P. D. Jeyasingh, L. J. Weider // Ecology Letters. – 2005. – Vol. 8. – P. 1021–1028. 27. Leroi A. M. Long-term laboratory evolution of genetic life-history trade-off in Drosophila melanogaster. 1. The role of genotype-by-environment interaction / A. M. Leroi, A. K. Chippendale, M. R. Rose // Evolution. – 1994. – Vol. 46, N 4. – P. 1244–1257. 28. Perender M. Quantitative genetic variation in Daphnia: temporal changes in genetic architecture / M. Perender, M. Lynch // Evolution. – 2000. – Vol. 54, N 5. – P. 1502–1509. 29. Perrin N. Resource allocation, population dynamics and fitness some experiments with Daphnia magna Straus / N. Perrin, D. G. Baird, P. Calow // Arch. Hydrobiol. – 1992. – Bd. 123, Hf. 4. – S. 431–446. 30. Sarnelle O. Type III functional response in Daphnia / O. Sarnelle, A. E. Wilson // Ecology. – 2008. – Vol. 89, N 6. – P. 1723–1732. 31. Transgenerational effects of poor elemental food quality on Daphnia magna / P. C. Frost [et al.] // Oecologia. – 2010. – Vol. 162. – P. 865–872.

Название EN

Авторы EN

Аннотация EN
<p>A natural daphnia population is genetically heterogeneously on with regard to phenotypic response to modification in the food quantity (a set of life-history quantitative traits). The statistically significance effect of a genetic component on phenotypic plasticity on body length, tail spine length, fecundity and viability was obtained. It was found that fecundity have negative relation with body size and viability. Three classes clones which have differences by level of phenotypic response on creating in experiment the grades of environmental conditions on body length, tail spine length, fecundity and viability was extracted. Under decreasing amount of food the specimen of the first reaction kind of clones were diminish body sizes and viability but were increased fecundity. The specimen of the second reaction kind of clones in these conditions, otherwise were increased body sizes and viability but were decreased fecundity. Also the third, stable kind of clones was separated their specimen were not observe of significance reaction to experimental conditions.The ways forming the adaptive strategy was discusses.</p>

Ключевые слова EN

Литература EN