journal.isu.ru

Начальная страница

Конечная страница

УДК

Раздел
     

Файл
Скачать Изменить файл

Название RU

Авторы RU

Аннотация RU
<p>Выполнен краткий обзор современной ситуации в исследованиях климатогенной динамики растительного покрова. Отмечена сравнительно низкая публикационная активность по данной проблематике в российской научной прессе, по сравнению с зарубежной. Указаны предпосылки изучения климатогенной динамики растительности, рассмотрены методологические проблемы выбора и реализации подходов к исследованиям в этом направлении. Особо подчёркнута крайняя сложность этих проблем. Признано адекват- ным использование аппарата теории нечетких множеств. Предложено ввести в науку о растительности по- нятие «гистерезис». Обращено внимание на наличие как видимых, так и скрытых изменений в растительном покрове, связанных с динамикой климата.</p>

Ключевые слова RU

Литература RU
1. Аненхонов О. А. Фитосозологические аспекты «буферности» растительности при долгосрочных климатогенных сукцессиях / О. А. Аненхонов // Проблемы сохранения разнообразия растительного покрова Внутренней Азии : материалы Всерос. науч. конф. – Улан-Удэ : Изд-во БНЦ СО РАН, 2004. – Ч. 2. – С. 3–5. 2. Аненхонов О. А. Элементы и категории растительного покрова как нечёткие множества / О. А. Аненхонов // Биоразнообразие и пространственная организация растительного мира Сибири: методы изучения и охраны : материлы Всерос. конф. – Новосибирск : ЦСБС СО РАН, 2005. – С. 5–6. 3. Аненхонов О. А. Изменения ценофлоры темнохвойных лесов Северного Прибайкалья при современном потеплении климата / О. А. Аненхонов // География и природ. ресурсы. – 2009. – № 4. – С. 62–66. 4. Аненхонов О. А. Использование принципа актуализма при оценке климатогенных изменений растительного покрова / О. А. Аненхонов // Проблемы изучения и сохранения растительного мира Евразии : материалы Всерос. конф. – Иркутск : Изд-во Ин-та географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, 2010. – С. 450–453. 5. Аненхонов О. А. «Следы» изменений климата в экосистемах Забайкалья / О. А. Аненхонов // Разнообразие почв и биоты Северной и Центральной Азии : материлы Междунар. конф. – Улан-Удэ : Изд-во БНЦ СО РАН, 2011. – Т. 3. – С. 98–100. 6. Аненхонов О. А. Тенденции изменения флористического состава лесной растительности Северного Прибайкалья при потеплении климата / О. А. Аненхонов, Л. В. Кривобоков // Экология. – 2006. – № 4. – С. 280–286. 7. Голубятников Л. Л. Модельные оценки влияния изменений климата на ареалы зональной растительности равнинных территорий России / Л. Л. Голубятников, Е. А. Денисенко // Изв. РАН. Сер. биол. – 2007. – № 2. – С. 212–228. 8. Изменения в составе, структуре и высотном положении мелколесий на верхнем пределе их произрастания в горах Северного Урала / Д. С. Капралов [и др.] // Экология. – 2006. – № 6. – С. 403–409. 9. Ильичев В. Г. Структура обратных связей с запаздыванием и устойчивость экологических систем / В. Г. Ильичев // Журн. общ. биол. – 2009. – № 4. – С. 341–348. 10. Климатическая обусловленность радиального прироста хвойных и лиственных пород деревьев в подзоне средней тайги Центральной Сибири / М. В. Скомаркова [и др.] // География и природ. ресурсы. – 2009. – № 2. – С. 80–85. 11. Кобак К. И. Изменения локализации природных зон при глобальном потеплении / К. И. Кобак, Н. Ю. Кондрашова // Экология. –1992. – № 3. – С. 9–18. 12. Коломыц Э. Г. Локальные механизмы глобальных изменений природных экосистем / Э. Г. Коломыц. – М. : Наука, 2008. – 427 с. 13. Коломыц Э. Г. Высокогорные экосистемы в условиях предстоящего глобального потепления (прогнозное эмпирико-статистическое моделирование) / Э. Г. Коломыц, Л. С. Шарая // Успехи соврем. биологии. – 2011. – Т. 131, № 6. – С. 587–605. 14. Лиственничники лесотундры и климатические тренды / В. И. Харук [и др.] // Экология – 2006. – № 5. – С. 323–331. 15. Назимова Д. И. Лесорастительные зоны юга Сибири и современное изменение климата / Д. И. Назимова, В. Г. Царегородцев, Н. М. Андреева // География и природ. ресурсы. – 2010. – № 2. – С. 55–63. 16. Никаноров А. М. Об экологическом гистерезисе / А. М. Никаноров, Б. Л. Сухоруков // Докл. Акад. наук. – 2008. – Т. 422, № 6. – С. 811–814. 17. Павлов Д. С. Последствия изменения климата для биоразнообразия и биологических ресурсов России: приоритетные направления исследований / Д. С. Павлов, В. М. Захаров // Успехи соврем. биологии. – 2011. – Т. 131, № 4. – С. 323. 18. Розенберг Г. С. Прогноз изменений биологического круговорота и углеродного баланса в лесных экосистемах при глобальном потеплении / Г. С. Розенберг, Э. Г. Коломыц // Успехи соврем. биологии. – 2007. – Т. 127, № 6. – С. 531–547. 19. Свирежев Ю. М. Устойчивость биологических сообществ / Ю. М. Свирежев, Д. О. Логофет. – М. : Наука, 1978. – 352 с. 20. Титлянова А. А. Устойчивость травяных экосистем / А. А. Титлянова // Сиб. экол. журн. – 2009. – Т. 16, № 2. – С. 237–243. 21. Boyce R. L. Fuzzy set ordination along an elevation gradient on a mountain in Vermont, USA / R. L. Boyce // J. of Vegetation Science. – 1998. – N 9. – P. 191–200. 22. Global Biodiversity Scenarios for the Year 2100 / O. E. Sala [et al.] // Science, 2000. – Vol. 287. – P. 1770–1774. 23. Global warming ‘confirmed’ // Nature Climate Change. – 2011. – Vol. 1, N 11. – P. 437–438. – doi: 10.1038/nclimate1292. – Publ. online: 06 November 2011. 24. Lewin R. Plant communities resist climatic change / R. Lewin // Science. – 1985. – Vol. 228. – P. 165–166. 25. Long-term studies of vegetation dynamics / M. Rees [et al.] // Science. – 2001. – Vol. 293. – P. 650–655. 26. Projections of when temperature change will exceed 2 °C above pre-industrial levels / M. Joshi [et al.] // Nature Climate Change. – 2011. – Vol. 1, N 10. – P. 407–412. – DOI: 10.1038/nclimate1261. – Publ. online: 23 October 2011. 27. Why do we need permanent plots in the study of long-term vegetation dynamics? / J. P. Bakker [et al.] // J. of Vegetation Science. – 1996. – Vol. 7. – P. 147–156.

Название EN

Авторы EN

Аннотация EN
<p>The current situation in the studies of climatically induced vegetation dynamics is briefly overviewed. The low level of the publication activity in this topic among Russian researches comparing to the international scientific society is emphasized. Prerequisites for the climatogenic vegetation dynamics are noted. Methodological obstacles when approaches for studies have to be chosen and carried out are considered. The fuzzy sets theory has been recognized as applicable for studies of vegetation dynamics. The concept of “hysteresis” is being suggested to be introduced in the vegetation science. Both visible and hidden changes in vegetation forced by the climatic impacts are noticed.</p>

Ключевые слова EN

Литература EN